«Реформирование института субсидиарной ответственности на современном этапе необходимо для защиты интересов кредиторов в случаях злоупотребления со стороны собственников и руководителей организаций и устранения неконкурентных преимуществ. В то же время это обеспечивает предсказуемую и прозрачную бизнес-среду», - заявил начальник Управления обеспечения процедур банкротства ФНС России К.Н. Чекмышев, выступая на научно – практической конференции «Субсидиарная ответственность при банкротстве».

Он обратил внимание, что ФНС России как системный кредитор часто сталкивается с тем, что недобросовестные налогоплательщики выводят свои активы или переводят бизнес на аффилированных лиц, чтобы затем ввести процедуру банкротства и списать долги. При этом в большинстве случаев эти активы отчуждаются по указанию и в пользу лиц, подконтрольных, преимущественно косвенно, бенефициару должника. В таких случаях привлекать к ответственности необходимо не руководителя должника, а связанное с злоупотреблениями лицо.

«Поэтому цель последних изменений в законодательстве о банкротстве - обеспечение неотвратимости взыскания ущерба и устранени ... Читать дальше »

Конституционный Суд Российской Федерации поддержал позицию налоговиков, взыскавших в судебном порядке ущерб с фактического руководителя, который довел предприятие до банкротства, уклоняясь от уплаты налогов.

Гражданин обратился в Конституционный Суд, посчитав, что нарушаются его конституционные права, поскольку он не получил экономической выгоды от уклонения уплаты от налогов с юридического лица.

Ранее в ходе судебных разбирательств было доказано, что именно фактический руководитель, а не номинальный директор предприятия умышленно уклонился от уплаты налогов в особо крупном размере, тем самым причинив ущерб государству. Суд установил, что собственник фактически контролировал деятельность предприятия, несмотря на то, что не являлся его директором. Контролирующее предприятие лицо привлекло фирму-однодневку, которая использовалась для уменьшения суммы уплачиваемых налогов от предприятия.

Предприятие не смогло заплатить доначисленные налоги, в результате налоговые органы подали за ... Читать дальше »

В территориальных налоговых органах Московской области завершено подведение итогов работы за 2016 год и определены приоритетные задачи наступившего года. В течение марта руководитель управления Е.В.Макарова, ее заместители, специалисты управления выезжали в подведомственные налоговые инспекции, чтобы на местах рассмотреть итоги работы за прошедший год, выявить резервы повышения эффективности налогового администрирования в целях выполнения поставленных перед налоговыми органами задач.

В целом, в 2016 году налоговые органы Подмосковья, не увеличивая налоговой нагрузки на бизнес, смогли обеспечить положительную динамику налоговых поступлений. Так, в консолидированный бюджет Российской Федерации было мобилизовано 666 млрд. рублей с ростом к уровню 2015 года почти на 76 миллиардов или на 12,8 процента.

 

На совещаниях отмечалось, что приоритетной задачей для налоговых органов остается обеспечение выполнения бюджетных назначений на основе повышения качества налогового администрирования, результативности контрольных мероприятий, сохранения положительного тренда показателей досудебной и судебной работы, повышения эффективности принимаемых мер по урегулированию задолженности.

 

Особое внимание было у ... Читать дальше »

27 марта состоялось очередное заседание Общественного совета при УФНС России по Московской области. На заседание были приглашены представители экспертных организаций и производителей контрольно-кассовой техники для обсуждения вопросов реализации перехода на новый порядок применения контрольно-кассовой техники, предусмотренный Федеральным законом от 03.07.2016 № 290-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт».

В докладе начальника контрольного отдела №2 подмосковного налогового управления И.Р.Евлоева были обозначены особенности нового порядка, а также этапы перехода на новую систему применения контрольно-кассовой техники, механизмы ее регистрации.

 

Члены Общественного совета и приглашенные участники заседания обсудили проблемы, связанные с переходом на новую систему применения контрольно-кассовой техники, вопросы модерниза ... Читать дальше »

Как правильно рассчитать налог на имущество в отношении помещений в административно-деловых или торговых центрах, если такие помещения не включены в Перечень объектов, налоговая база по которым определяется по кадастровой стоимости? Особенности налогообложения для такого случая разъяснены в письме Минфина России от 13.03.2017 № 03-05-04-01/13780.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ (статья 378.2) законы субъектов Российской Федерации могут устанавливать, что налог на имущество организаций рассчитывается исходя из кадастровой стоимости административно-деловых, торговых центров и помещений в них.

При этом уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации ежегодно публикует Перечень объектов, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость. Если здание (строение, сооружение) включено в этот Перечень, то и все помещения в нём подлежат налогообложению исходя из кадастровой стоимости, независимо от того, указаны эти помещения в Перечне или нет.

Новости законодательства от 29.03.2017 года. В этом выпуске Вы узнаете:

- Как изменилась ключевая ставка банка
- Чем грозит арендатору задержка оплаты аренды по вине банка
- Нужно ли платить транспортный налог на конфискованный автомобиль

«Применение передовых мировых практик привлечения к ответственности конечных бенефициаров позволит исключить использование процедуры банкротства для уклонения от уплаты налогов. При этом реальные собственники компаний-должников должны осознавать неотвратимость наказания в случае недобросовестных действий с их стороны. В таких случаях Налоговая служба предпринимает действия по снятию «корпоративной вуали» для установления контролирующих должника лиц», - заявил заместитель руководителя Федеральной налоговой службы Сергей Аракелов на рабочей встрече в Лондоне с директором подразделения Налогово-таможенной службы Великобритании по вопросу управления задолженностью Грэхамом Браммером.

В рамках встречи стороны обменялись опытом применения наиболее эффективных методов взыскания проблемной налоговой задолженности и погашения долгов в результате процедуры банкротства.

Сергей Аракелов сообщил, что благодаря концепции повышения эффективности процедур банкротства в ... Читать дальше »

ФНС России подвела итоги работы по урегулированию задолженности за 2016 год.

В результате в бюджет РФ поступило почти 1,5 трлн рублей, в том числе:

• 769 млрд рублей поступили за счет применения мер принудительного взыскания;
• 533 млрд рублей урегулировано зачетом имеющейся у налогоплательщиков переплаты;
• 195 млрд рублей задолженности было списано.

При этом поступления в результате применения мер принудительного взыскания выросли на 97 млрд рублей, или на 14%, по сравнению с 2015 годом, в том числе:

• поступления по требованиям об уплате налогов за девять месяцев 2016 года возросли на 40 млрд рублей, или 9%,
• по инкассовым поручениям поступления возросли на 35 млрд рублей, или на 24%;
• на 21 млрд рублей, или 34%, увеличились поступления от применения взыскания за счет имущества налогоплательщиков.

Данных результатов удалось достичь благодаря эффективному применению комплекса мер по урегулированию и взысканию задолженности.

Новости законодательства от 28.03.2017 года. В этом выпуске Вы узнаете:

- Нужно ли организации выполнять обязанности налогового агента по НДС при приобретении услуг у иностранного физического лица
- Какие изменения предлагают внести в АПК РФ
- Могут ли ИП на патенте стать работодателями для других ИП