Налоги России
18.220.43.27, Понедельник, 23.12.2024, 05:29
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная БлогиРегистрацияВход
TaxRu
С днем победы!
Меню сайта
Статистика
Онлайн всего: 69
Гостей: 69
Пользователей: 0

Сегодня были:




РЕКЛАМА

Реклама
Категории раздела
О НАЛОГАХ [11362]
Все о налогах.
Письма [6417]
Нормативные письма в основном по налогам, бухгалтерскому учету и пр.
О НАЛОГАХ "ТАМ" [2420]
Новости о налогах, финансах за рубежом
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ [683]
Бухучет
ПОЛИТИКА [1278]
Все о политике
ЭКОНОМИКА [3228]
И мировая, и наша. Проблемы и их решения.
ФИНАНСЫ [1132]
БЕЗОПАСНОСТЬ [1299]
Вопросы безопасности частной жизни, организации, регионов, страны.
КРИМИНАЛ [109]
РЕЛИГИЯ [5200]
Все о религиозных течениях, плюсы, минусы, критика.
Афоризмы, притчи [745]
Афоризмы, притчи, рассказы
ПРИРОДА [298]
Интересные статьи про явления природы
ОБ ЭТОМ [63]
Отношения между мужчиной женщиной
ПОЭЗИЯ [61]
Блог специально заведен для моей сестры Анжелы. Но в нем могут размещать материалы все для кого поэзия это состояние души.
БОНУСЫ [30]
Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
АФЕРЫ [65]
В этом блоге будут размещаться материалы о сайтах аферистах, желающим размещать материал представить доки, ссылки, краткое объяснение.
Видео [76]
Разное видео разбитое по разделам
ИНФОРПРЕСС [948]
Для размещения статей экономической тематики
Главная » 2021 » Март » 23 » Николай Платошкин о том, что при социализме не нужно национализировать


16:13
Николай Платошкин о том, что при социализме не нужно национализировать

Николай Платошкин о том, что при социализме не нужно национализировать

Николай Платошкин \ КПРФ Москва

Николай Платошкин не раз говорил о том, как нужно пересмотреть политику национализации при социализме. То есть нужно учитывать не только плюсы, но и минусы советского социализма.

В частности, Платошкин уверен в том, что полная национализация, например национализация кафе, парикмахерских — это ошибка. Государство должно заниматься куда более важными вещами, даже концентрироваться на этих вопросах преимущественно.

Например, государство должно национализировать компании, связанные с природными ресурсами, государство должно контролировать ЖКХ, социальную сферу, рыночные элементы там явно не нужны. Понятно, что рынок не стоит допускать в естественные монополии.

Но в остальном между рыночной экономикой и социализмом нет принципиальных противоречий. Например, малый и средний бизнес должен существовать при социализме. Даже больше можно сказать: социалистическое государство может поддерживать такую сферу деятельности.

Почему? Потому что потенциально это источник инноваций, о чем свидетельствует, скажем, опыт Китая, где действительности в ходе рыночных реформ позволили создавать инновационные компании — и это было правильно.

Неправильно продавать созданные государством предприятия, но правильно разрешить создавать с нуля такие предприятия, которые способны существовать в социалистической системе — и помогать развивать экономику.

Отсутствие адекватных рыночных механизмом во многом негативно сказалось на экономике. Например, почему часто был дефицит отдельных продуктов? Их скупало руководство магазина — и продавало на тех же колхозных рынках. Цены снижались, а зарплаты росли, и в итоге это привело к тому, что у населения было больше средств, чем оно могло потратить.

Такую ситуацию, конечно, нужно было как-то решать разумными методами, возможно, частично взять за основу китайскую модель. Потому что в торговой сфере желательно, чтобы был социальный сектор и коммерческий, это бы могло эффективно работать в интересах большинства граждан.

Категория: ПОЛИТИКА | Просмотров: 574 | Добавил: pimposa | Теги: что при социализме не нужно национа, Николай Платошкин о том
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Подписка
Скажи "Спасибо"
Поиск по сайту
QR-код сайта
Безопасность
Налоги России © 2009 - 2024
Хостинг от uCoz
Индекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru