Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Главная » 2016»Май»21 » Суд признал неправомерность включения в состав внереализационных расходов процентов по кредитам
17:57
Суд признал неправомерность включения в состав внереализационных расходов процентов по кредитам
Более 275 млн рублей неуплаченных налогов, пеней и штрафов поступит в бюджет РФ от налогоплательщика, который создал схему уменьшения налоговой нагрузки для получения необоснованной выгоды. Арбитражный суд Поволжского округа по делу № А65-28259/2014 поддержал выводы налогового органа о неправомерном включении организацией в состав внереализационных расходов процентов по кредитам.
В ходе выездной проверки было установлено, что налогоплательщик получал от банков деньги в кредит под видом финансирования своей хозяйственной деятельности. А начисленные проценты по кредиту налогоплательщик включал в состав расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль.
Однако в последующем организация не использовала полученные деньги в своей хозяйственной деятельности, а перечисляла их в качестве займа своей взаимозависимой иностранной организации, зарегистрированной в оффшорной зоне (Республика Кипр). При этом деньги, полученные иностранной организацией в качестве займа, налогоплательщику не возвращались, а проценты не выплачивались.
Другая часть кредитных средств возвращалась банкам в течение одного дня через цепочку взаимозависимых лиц в качестве оплаты за якобы поставленный товар. Таким образом, налогоплательщик создал формальный документооборот под несуществующий товар для обоснования перечисления денежных средств своим контрагентам.
Также было установлено, что налогоплательщик и его контрагенты прямо или косвенно участвовали в управлении хозяйственной деятельности друг друга, находились в служебной зависимости либо в родственных отношениях. Более того, контрагенты налогоплательщика не могли осуществлять оптовую поставку бытовой техники, поскольку у них отсутствовали транспортные и основные средства, офисные и складские помещения, управленческий и рабочий персонал.
Налогоплательщик, не согласившись с выводами инспекции, обратился в суд. Отказывая в удовлетворении требований налогоплательщика, суды признали правомерными и доказанными выводы налогового органа о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.