Показатель не отражает истинного положения
дел в экономике, странам нужны новые индикаторы роста благосостояния,
считают экономисты.
Об этом пишет
журнал Nature. Среди авторов статьи министр труда и социальной политики
Италии Энрико Джованнини, сотрудники Австралийского национального
университета Роберт Костанца (Robert Costanza) и Ида Кубижевски (Ida
Kubiszewski), а также ряд ученых европейских и американских
университетов. С сутью коллективного труда на русском языке знакомит «Лента.ру».
По мнению ученых мужей, ВВП — достаточно субъективный
показатель, поскольку отражает только рыночное положение дел, но никак
не социальные и экологические последствия роста экономики, а также
неравенство. Авторы сравнивают ориентирование на ВВП с ситуацией когда
фирма стремится увеличить выручку, но не прибыль.
Возможные альтернативы ВВП
специалисты разделили на три группы. В первой оказались экономические
индикаторы, которые учитывают социальные и экологические факторы. В
качестве примера авторы привели индикатор GPI. Он рассчитывается на
основе уровня частного потребления. В дальнейшем индекс проходит
примерно 20 изменений с учетом уровня преступности, стоимости развода и
загрязнения окружающей среды.
Во вторую группу авторы поместили субъективные
критерии качества жизни, которые можно получить путем опроса жителей.
Наиболее репрезентативным и масштабным является Всемирный обзор
ценностей (WVS). Он охватывает около 70 государств и проводится с 1981
года.
Наконец, в третьей группе находятся сложносоставные
показатели, полученные с помощью изучения качества жизни, в том числе
жилья, свободного времени и продолжительности жизни. К ним относится
Индекс лучшей жизни, поддерживаемый Организацией по экономическому
сотрудничеству и развитию (ОЭСР). Он позволяет пользователям самим
выбирать наиболее важные для них пункты и оценивать вклад каждого
показателя в итоговое значение индекса. Издание также напоминает, что методику подсчета ВВП
разработали еще в 1930-1940-х годах. Валовый внутренний продукт это
рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных всеми
секторами экономики за год.
Отметим, что согласно действующимм критериям оценки, экономика Росси выглядит не самым лучшим образом. Мы сообщали о том, что эксперты ждут продолжения стагнации и снижения роста ВВП. Возможно даже его падение на 3%. Недавно также сообщалось, что по прогнозу МЭР в ближайшие три пятилетки России будет нелегко.
|
Главная 
