Отсутствие денег не будет считаться
уважительной причиной для тех, кто осужден за коррупционные
преступления. Так решил Верховный Суд. Не сумевших расплатиться в
течение 30 дней ожидает тюрьма.
Постановление на этот счет накануне принял Пленум
Верховного Суда. Он решил судьбу лиц, которые не способны заплатить
штраф даже в рассрочку. По истечении месяца виновный будет считаться
злостным неплательщиком:
"...сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств на уплату
штрафа не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в
срок..."
Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа считается
гражданин, не уплативший штраф в срок до 30 календарных дней со дня
вступления приговора в силу. При предоставлении рассрочки речь идет о
внесении первой части, а также оставшихся частей. Их надлежит уплачивать
ежемесячно не позднее последнего числа. Об этом говорится в статьях 31- 32 УИК РФ.
Вместе с тем, суд должен учитывать возможность
исполнения штрафа, имущественное положение осужденного и его семьи, а
также возможность получения дохода. Служителям Фемиды велели принимать
во внимание наличие или отсутствие основной работы, размер жалованья,
возможность трудоустройства, наличие имущества и тому подобные факторы.
Предусматривается и рассрочка, которая может назначаться на период до
пяти лет. Такой подход противоречит норме о штрафе, кратном размеру
взятки. Высказывание представителя ВС РФ по поводу данной коллизии приводит ИТАР-ТАСС :
Судья Пейсикова заметила, что устранение других противоречий, в
частности, противоречия новеллы в виде кратных штрафов с принципом
индивидуализации наказания и его соразмерности преступлению, "лежит в
области законодательного регулирования".
Как отмечает
интернет-издание Лента.ру, в 2012 году приговоренные за взятки
заплатили 155 миллионов рублей штрафа. По закону они должны были
заплатить в 13 раз больше – 2 миллиарда. Должники выплатили только 7,5%
необходимой суммы. Осужденные были безработными, не имели дохода, но
имели на попечении иждивенцев, в том числе детей.
Злостных неплательщиков, осужденных за коррупционные
преступления, ожидает замена штрафа на другое наказание по той же
статье. При этом условная кара не допускается. Осужденным за взятку и
коммерческий подкуп могут в данном случае грозить большие сроки –
например, 15 лет за решеткой.
Ранее в Госдуму внесли законопроект,
предусматривающий наказание за взятки для близких людей коррупционера –
родственников и прочих лиц, которые дороги «в силу сложившихся личных
отношений».
Само постановление Пленума на данный момент на сайте
Верховного суда не опубликовано. Приводятся лишь материалы СМИ по данной
теме. Так, ИТАР-ТАСС выделяет и другие немаловажные моменты:
В своем постановлении пленум также отметил, что при наличии условий, указанных в ч. 3 ст. 47
УК РФ, судам следует обсуждать вопросы о необходимости назначения
виновному в коррупционном преступлении дополнительного наказания в виде
лишения права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью, "имея в виду, что такой вид наказания может
быть назначен независимо от того, предусмотрен ли он санкцией уголовного
закона, по которому квалифицированы действия осужденного".
... при решении вопроса о замене штрафа другим видом
наказания пленум ВС рекомендовал судьям выяснять обстоятельства
исполнения требований ст. 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве", устанавливающих порядок взыскания штрафов судебными приставами.
Добавим, Верховный Суд РФ — это высший судебный орган
по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным
судам общей юрисдикции. Он является непосредственно вышестоящей судебной
инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым
(областным) судам, судам городов федерального значения и т.д. О роли ВС
РФ говорится в Федеральном конституционном законе от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
Отметим, что основные принципы противодействия коррупции определяет Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ. наказание за взятки предусмотрено в статьях 290 и 291 УК РФ. Уголовная ответственность грозит как тому, кто берет взятку, так и тому, кто ее предлагает. По инициативе президента в УК РФ недавно внесены изменения,
ужесточающие экономическую составляющую наказания. Упор сделан не на
длительные сроки лишения свободы, а на многократно превышающие взятку
взыскания в пользу государства. Посредничество в передаче взятки также наказывается штрафом или тюремным заключением.
Некоторое время назад Верховный Суд внёс изменения в своё постановление "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе".
Судам дали более чёткие разъяснения, как квалифицировать действия
мздоимцев в зависимости от обстоятельств. В частности, строгость
наказания будет зависеть от того, выходит ли чиновник за рамки своих
полномочий или только исполняет за дополнительную плату то, что и без
неё обязан делать.
В нынешнем году, как мы уже сообщали,
Верховный Суд разобрался во взятках. Пленум ВС решил, что взяткой
следует считать не только деньги и имущество, но и услуги. Например,
ремонт жилья или строительство дачи. Причем преступление считается
завершенным, если получена хотя бы часть взятки.
Добавим, что национальный план противодействия коррупции на 2012–2013 годы утвержден специальным указом президента. | 
Главная 
