О том, как организациям, применяющим метод
начисления, списывать просроченную кредиторскую задолженность, мы
неоднократно писали на страницах нашего журнала. А сегодня мы расскажем,
нужно ли предпринимателю, применяющему общий режим налогообложения,
учитывать просроченную кредиторку при исчислении НДФЛ и НДС. И выясним,
различаются ли налоговые последствия из-за причины образования
просроченной задолженности.
ПРИЧИНА 1. Кредиторка образовалась по полученному авансу
То есть ИП получил аванс под поставку, но товар покупателю так и не отгрузил. Разумеется, при получении аванса ИП:
- исчислил с полученной суммы НДС
;
- включил сумму аванса за вычетом НДС в доходы, облагаемые НДФЛ
.
В этом году истек 3-летний срок исковой давности по этой задолженности
. И
у ИП возник вопрос: надо ли теперь с суммы невостребованной
задолженности платить НДФЛ и НДС? Конечно же, нет, иначе получится
двойное налогообложение одних и тех же сумм.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
СТЕЛЬМАХ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ - Советник государственной гражданской
службы РФ 1 класса
"Индивидуальный предприниматель не должен включать в доходы кредиторскую
задолженность по авансу в связи с истечением срока исковой давности.
Ведь этот аванс уже был учтен в доходах в момент его получения. И был
включен в налоговую базу по НДФЛ
. А НДС с суммы аванса был уплачен в бюджет.
Таким образом, при списании невостребованной кредиторской задолженности у предпринимателя не возникает экономической выгоды
".
ПРИЧИНА 2. Кредиторка образовалась по приобретенным товарам
То есть ИП получил от поставщика товары, а сам их так
и не оплатил. Понятно, что входной НДС он не потеряет, поскольку для
вычета факт оплаты не имеет никакого значения. Предъявленный поставщиком
налог по этим товарам он без проблем примет к вычету, конечно, если они
приобретены для перепродажи и есть счет-фактура
. А вот учесть в расходах покупную стоимость товаров не получится, так как они не оплачены
.
Как видим, ситуация несколько иная. Так будет ли в
этом случае списываемая кредиторка доходом предпринимателя? Оказывается,
тоже нет.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
СТЕЛЬМАХ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ, Советник государственной гражданской
службы РФ 1 класса
"Индивидуальный предприниматель не должен включать в доходы кредиторскую
задолженность, образовавшуюся по приобретенным ранее товарам, в связи с
истечением срока исковой давности. Это объясняется тем, что при продаже
этих товаров он не учитывал в расходах их покупную стоимость и уплатил
НДФЛ со всей суммы, полученной от реализации".
Заметим, что при списании просроченной кредиторки не
придется восстанавливать ранее принятый к вычету НДС по приобретенным
товарам. Ведь НК установлен закрытый перечень случаев, когда требуется
восстановить НДС
. И радует, что наконец-то и Минфин с этим согласился.
***
Как видим, у ИП при списании кредиторской
задолженности (независимо от причины ее образования) облагаемого НДФЛ
дохода не возникает. Кстати, еще один аргумент в пользу этого такой. По
НК доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной
форме, если порядок ее оценки и определения установлен в гл. 23 НК РФ
. А в этой главе просроченная кредиторка в числе доходов как раз не названа
.
Имейте в виду, что у предпринимателей, применяющих
упрощенку, порядок налогообложения просроченной кредиторской
задолженности такой же, как у ИП на ОСНО. Ведь упрощенцы тоже определяют
доходы и расходы по мере оплаты
. Это нам подтвердили в Минфине.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
КОСОЛАПОВ АЛЕКСАНДР ИЛЬИЧ - Начальник отдела специальных налоговых
режимов Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина
России
"Предприниматель, применяющий упрощенку, не должен
включать в доходы кредиторскую задолженность в связи с истечением срока
исковой давности независимо от причины ее образования - по полученному
авансу или по приобретенным товарам. Иначе получится двойное
налогообложение.
Ведь если это аванс, то он уже был учтен упрощенцем в доходах в момент его получения
. А если кредиторка образовалась по приобретенным товарам, то покупная
стоимость неоплаченных товаров не была учтена в расходах при их продаже
".
Впервые опубликовано в журнале "Главная книга" 2013, N 21
Шаронова Е.
|