Результаты экспертизы, полученные с помощью
детектора лжи, станут весомым аргументом в суде, где решается - виновен
ли человек в преступлении.
В Уголовно-процессуальном кодексе РФ появилась, можно сказать, знаковая новация - в части 4, статье 195
теперь сказано, что "судебная экспертиза может назначаться и
проводиться до возбуждения дела". Новая строка в УПК дает право
использовать достижения современной науки в строгих процессуальных
условиях в форме экспертизы на самых ранних этапах раскрытия и
расследования преступлений. Речь идет, в том числе, и об исследовании на
знаменитом приборе - полиграфе.
Это - крайне важно для многих людей. По идее,
предполагается, что отныне заведомо невиновного человека, попавшего в
поле зрения "органов" случайно, а то и по клевете, не будут месяцами
изнурять допросами и держать в СИЗО. С другой стороны, сыщики не станут
отвлекаться на ложный след, а займутся поиском настоящего убийцы,
грабителя или, например, насильника. То есть, подозреваемого могут
сразу, как говорится, "прокачать" на причастность к преступлению. И если
"умная машина" покажет, что задержанный не врет, его отпустят. Или же -
совсем наоборот.
Эта законодательная новелла затронет все федеральные
ведомства, борющиеся с преступностью. И в первую очередь - Следственный
комитет России. Любопытно, что руководитель СКР Александр Бастрыкин
курирует подготовку нового учебника по криминалистике, который в
ближайшее время выйдет в свет. Это учебное пособие, по утверждению
экспертов, основано на обобщенном богатейшем опыте отечественного и
международного сыска. Так вот, по мнению авторов книги, веское слово в
обвинении или оправдании подозреваемого должна сказать именно
судебно-психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа. Это
подтверждается практикой - полиграфологи комитета только в прошлом году
провели уже свыше 10 тысяч исследований.
Более того, в территориальные органы Следственного
комитета теперь принимают на службу лишь после прохождения проверки на
полиграфе. Специальная "кадровая" программа разработана и утверждена
заместителем руководителя СК Юрием Нырковым. А системное повышение
квалификации полиграфологов ведомства идет под контролем и по программе,
утвержденной первым заместителем руководителя СК Василием Пискаревым.
Кстати, профессионалы крайне не любят такое название
аппарата - детектор лжи. На самом деле, отнюдь не прибор - полиграф -
определяет, врет человек или говорит правду. Он лишь фиксирует реакцию
на заданный вопрос. И только специалист способен объяснить эту реакцию.
То есть, чем она вызвана - попыткой скрыть страшную истину или всего
лишь вполне естественной эмоцией от боязни необоснованного обвинения.
Вот наличие, вернее - отсутствие в необходимом количестве таких
специалистов и портит, казалось бы, радужную картину применения
полиграфа.
Уже не секрет, что впервые в нашей стране разработали
систему применения полиграфа в КГБ СССР. Помните культовый фильм
"Ошибка резидента"? Там наш разведчик ловко обманывает американский
"детектор". Говорят, этот эпизод был специально вставлен в сюжет, чтобы
убедить противника в том, что мы понятия не имеем о сути полиграфа. На
самом же деле, наша контрразведка уже тогда проводила подобные
исследования.
И поныне лучшая методика проведения такой экспертизы
принадлежит ФСБ России. Чекисты эту свою технологию в глубокой тайне не
держат и охотно делятся с коллегами из смежных ведомств. И даже
применяют ее в совместных расследованиях резонансных преступлений -
убийств, террактов, разбоев. Вот только перенимать проверенную и
испытанную десятком лет методику спешат далеко не все. Видимо, для этой
странной, на первый взгляд, ситуации есть две причины.
Первая - очевидная: сложность освоения. По методике
ФСБ, надо для начала пройти курс обучения, длящийся 450 часов. При этом,
необходимо уже иметь медицинскую, психологическую или юридическую
подготовку. А затем придется постажироваться в профессии хотя бы года
три. И только потом, пройдя еще один курс обучения, поднабравшись
практического и житейского опыта, можно готовить экспертизы для суда. То
есть, влиять на судьбы людей. Ну, кто же такое вытерпит? Тем более,
что мода на полиграф растет. В иные коммерческие структуры, охранные
предприятия допускают только через детектор лжи. Купить сам прибор,
который легко умещается в "дипломате", сегодня не сложно. А
"специалистов" готовят в прямом смысле по объявлению. Запишись на
платные курсы - и через месяц тебе выдадут диплом "полиграфолога". И в
твоих руках будет в лучшем случае - карьера человека. В худшем - его
свобода и жизнь. Разумеется, "работа" эксперта стоит очень и очень
дорого. Особенно, если вывод специалиста - "правильный", кот
орый требуется заказчику. А в тонкости методики уже никто не вникает.
Есть и вторая причина непринятия единой системы
подготовки полиграфологов. Она - та же, по которой уже десяток лет не
принимают закон о применении полиграфа. По проекту этого закона, каждый
чиновник, носитель гостайны, вплоть до депутата и министра, обязан
пройти тест на этом приборе. В том числе, и на предмет коррупции. Ну,
согласитесь, кому это нужно?
Возможно, поэтому и появляются весьма удивительные
исследования, делающие "вывод о нецелесообразности включения в
криминалистику" такого раздела, как "криминалистическая полиграфология".
Защита такой научной работы, собравшей более десятка отрицательных
отзывов, состоялась в июне в Московской государственной юридической
академии. Как и не было заявлений руководства страны и минобрнауки о
недопустимости околонаучных диссертаций и присвоения сомнительных
степеней. Возможно, об этом не было бы смысла вспоминать, если бы не
одна "маленькая" подробность: предложения, представленные в защищенной
докторской диссертации, должны быть внедрены в практику. Ведь, по сути,
смысл каждого такого автореферата - возможность его практической
реализации. Получается, что если диссертацию воспримут всерьез, то от
применения полиграфа откажутся. А сотни специалистов в государственных
структурах - просто уволят. И окажутся бессмысленными поправки в УПК и, тем более, новый учебник по криминалистике
, который вот-вот должен лечь, так сказать, на парты будущих следователей, оперативников и сыщиков.
Михаил Фалалеев
|
Главная 
