Вчера Комитет Госдумы по гражданскому,
уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендовал
принять во втором чтении законопроект, разрешающий строже судить
пьяного преступника.
Проект дает судьям право выбора: признавать или
нет нетрезвое состояние в момент преступления отягчающим
обстоятельством. Если да, наказание будет строже. Если нет, осудят как
трезвого.
В советские времена считалось аксиомой, что за
преступление по пьяной лавочке положено наказывать строже. Фразу
"состояние алкогольного опьянения является отягчающим обстоятельством"
знал назубок чуть ли не каждый советский гражданин. Формулировка
настолько въелась в сознание, что многие обыватели и не заметили ее
исчезновение из Уголовного кодекса. А между тем такой нормы в законе сейчас нет.
Вернуть частично старые порядки предложило
Министерство юстиции РФ, которое еще в начале нынешнего года провело
общественное обсуждение данного проекта. Только теперь в отличие от
советской практики норма не будет безусловной, вопрос останется на
усмотрении судьи. Ему в каждом конкретном случае виднее.
Как рассказывают правоведы, по данным исследований,
треть преступлений в нашей стране совершается гражданами, находящимися в
пьяном состоянии. Согласно статистике, приведенной в пояснительной
записке к документу, в 2011 году в состоянии алкогольного опьянения было
совершено 263,2 тысячи преступлений, а наркотического - 18,8 тысячи. В
2012 году количество преступлений, совершенных нетрезвыми гражданами,
возросло. Масса людей у нас сидит именно за бытовые преступления: выпил,
избил близкого, сел надолго.
Тем не менее среди ученых-юристов нет согласия в том,
стоит ли считать градус отягчающим обстоятельством. Да и в мире
существуют разные подходы. Где-то опьянения даже признают смягчающим
фактором. Мол, люди ведь не ведают, что творят, это практически аффект.
Историки говорят, когда-то такое правило существовало и у нас. Однако
этот вариант в наших условиях грозил бы катастрофическими последствиями.
Кто-то из экспертов считает правильным существующий
подход, когда человека судят по делам его, а не выпитым стопкам. У такой
точки зрения тоже немало сторонников в правовом мире. С другой стороны,
иной выпивоха знает, что под градусом становится буйным, но все равно
берется за рюмку - за это стоит добавить наказание, если не дай бог, что
случится. Такое мнение тоже сильно в обществе. Сейчас предлагается
своего рода компромиссный вариант.
"Законопроектом предусмотрено, что судья (суд),
назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной
опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности
виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение
преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя,
наркотических средств или других одурманивающих веществ", рассказывают
авторы документа.
По словам экспертов, данный подход соответствует уже существующему правовому механизму, закрепленному в Кодексе об административных правонарушениях.
Там обстоятельством, отягчающим административную ответственность,
признается совершение правонарушения в состоянии опьянения. При этом
судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в
зависимости от характера совершенного правонарушения могут не признать
данное обстоятельство отягчающим.
Владислав Куликов
|
Главная 
