Министерство культуры России предлагает
создать в библиотеках своего рода спецхраны для взрослых, чтобы книга
недетского содержания не попала на глаза ребенку.
Ведомство полагает, что при разработке закона о защите детей от вредной информации,
не была учтена специфика библиотечного дела. Дело в том, что в
отечественных библиотеках детские и взрослые отделы зачастую находятся
рядом. А потому, полагают в минкультуры, было бы логично защищать
детскую психику и в библиотеках.
Поэтому ведомство разработала проект поправок в закон
о библиотечном деле, а также закон о защите детей от причиняющей вред
информации. Помимо прочего предлагается обязать библиотеки убирать из
доступных для детей мест книги и другую продукцию, которая для них не
предназначена. Соответственно, и книги придется ранжировать по
возрастам: 12 плюс, 16 плюс и тому подобное. Удалять во взрослые тайники
полагается книги, способные, например, вызвать у детей желание
употребить наркотические средства, табачные изделия, алкоголь, принять
участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или
попрошайничеством. Вредной даже в библиотеках признается информация,
также содержащая нецензурную брань или порнографию.
Понятно, что книги, вышедшие из печати до вступления
закона в силу, не имеют возрастной маркировки. Ничего не поделаешь,
старые фолианты так и будут ходить по рукам не помеченные. Однако
библиотекам, раз они работают с людьми, согласно принятому закону,
необходимо самим маркировать старые издания. Это серьезная и дорогая
работа. Всего, по данным минкультуры, в стране действует 42 тысячи 520
библиотек, в которых хранится около 2 миллиардов книг, печатных изданий и
прочей продукции. Между тем средств, чтобы промаркировать все, в
бюджете не заложено. Проект минкультуры предполагает освободить
библиотеки от такой работы. Таким образом, на старых изданиях Пушкина
маркировки "сколько-то там плюс" не появится.
В целом эксперты по-разному отнеслись к данной
инициативе. Многие обращают внимание, что вопреки сложившемуся мнению
наши дети все-таки ходят в библиотеки, хотя, может быть, не так часто,
как хотелось бы. В наш век электронных удовольствий у многих детей все
равно развивается любовь к чтению, что приятно. Вопрос только в том,
действительно ли на библиотечных полках хранится много опасного? Надо ли
ограждать ребенка, заглянувшего в библиотеку, от взрослых книг?
Писатель Виктор Ерофеев, например, в беседе с корреспондентов "РГ"
назвал эту инициативу далеко не самой лучшей.
Комментарий
Александр Иличевский, писатель:
Вопрос непростой. Начинать тут нужно даже с
рассмотрения школьной программы литературы, что и в каком возрасте
изучать. Я думаю, что исходя из нравственных целей книги ранжировать
бессмысленно. По крайней мере это касается классического корпуса русской
литературы. Если говорить о литературе в целом, то такое ранжирование
по возрасту должно носить рекомендательный характер, как, например, в
США существуют на книжках специальные коды, которые доносят до взрослых
информацию, а стоит ли книгу показывать и читать детям и в каком
возрасте. Но все это не носит запретительного характера. Я не могу себе
представить ситуацию, когда ребенок находит в библиотечном каталоге
книжку, а там написано: подрасти еще, дружок. Дело учителей и родителей,
условно говоря, не оставлять ребенка наедине с Мопассаном в том
возрасте, когда он его не поймет и когда до него не дойдет, что Мопассан
- великий писатель. Так и про "Войну и мир" нужно понимать, что
прочтение романа в школе, это совсем не то, как прочита
ть книгу в 25 лет или старше.
Подготовила Оксана Нараленкова
Владислав Куликов
|