В конце мая 1987 года был принят закон «О кооперации в СССР». Позже это событие было увековечено как День российского предпринимательства.
Профессиональный
праздник День российского предпринимательства, что пришёлся на
прошедшее воскресенье, виновники торжества – в основном из малых и
средних предприятий – отметили в Петербурге и многих других городах
страны митингами, на которых звучали требования эффективной борьбы с
коррупцией, снижения налогов, амнистии для осуждённых по экономическим
статьям и решения прочих мешающих развитию предпринимательства проблем.
Один из главных лозунгов: «Малый бизнес – основа экономики». Вообще
шумное выяснение отношений с властью – далеко не лучший способ
претворить этот лозунг в жизнь… Но проблема существует.
Судя
по представленным в печати опросам социологов, всего лишь 2,2 процента
трудоспособных граждан готовы у нас завести своё дело. В преуспевающих
рыночных странах таких в 10–20 раз больше. Мы, было время, вроде не
отставали. Помню, когда начинали – это уже больше четверти века назад, –
подсчётов тогда никто не вёл, но впечатление было такое, будто вся
страна в полном составе в те годы ударилась в бизнес. Открывшаяся
возможность зарабатывать самостоятельно, независимо, без всякого
начальства понравилась. Многие сегодняшние ветераны нашего
предпринимательского союза начинали похожим образом: кто-то спасаясь от
безработицы, кто-то просто решив, что собственный бизнес перспективней,
интересней наёмной работы. И в большинстве – из тех, которых знаю, – не
ошиблись. Имею право, по-моему, сказать, что и сам из их числа. Что же
произошло за это время, почему так упала у нас привлекательность
предпринимательства?
Одна
из расхожих версий: раньше в первые рыночные годы все коммерческие
изыски сводились к «навару» на примитивных торговых операциях «купи –
продай». Но благостное это время кончилось. Сегодня бизнес – дело
серьёзное. Чтобы преуспеть на рынке, надо его хорошо знать, изучать
запросы покупателей, уметь составить экономический прогноз… То есть надо
думать. А умеющих думать немного. Потому большинство и держится от
бизнеса подальше, а к работе попроще – поближе. Только бизнес работает
хорошо, когда условия для этого хорошие. Тогда и народ к нему тянется. А
нынешние наши условия ведения бизнеса я бы оценил на троечку. Даже не
на твёрдую. Примерно так их отметили и по международному рейтингу, что с
середины 1960-х проводится каждый год Всемирным банком. Мы на 112-м
месте среди 185 стран. Таковы итоги прошлого года. Они получше, чем в
годы предыдущие: в 2010-м, например, наше место было 120-е. Но мы
по-прежнему далеко не в престижной экономической компании: наши соседи
по рейтинговому раскл
аду – Перу и Сальвадор. И в далёком далеке лидеры – Сингапур, Новая
Зеландия и США. А наша задача, как заявил президент, максимально к ним
приблизиться – к 2018 году войти в первую двадцатку.
Хорошо
бы. Я согласен с оценкой мировым сообществом ситуации в нашем
российском бизнесе и, конечно же, как, думаю, все предприниматели, могу
только приветствовать заявление президента. Пока же малый и средний
бизнес ещё не занял достойное место в развитии российской экономики, не
стал её основой, как это сложилось в преуспевающих странах с высоким
рейтингом комфортной деловой среды. Нам такую ещё надо сложить.
Этому
должны помочь и несколько последних законодательных нововведений.
Например, процедура «оценки регулирующего воздействия» для тщательного
анализа последствий принимаемых законов обяжет обсуждать их проекты и
разного рода высокие решения с участием тех, на кого они
распространяются. А их мнения – тоже в обязательном порядке – учитывать.
Тогда появится шанс избавиться от нынешнего странного нередко
законотворчества, которое приносит результат, обратный заявленному:
обещание поддержки предпринимателей оборачивается порой угрозой их
разорения.
А
ещё для нормального развития предпринимательства необходимо наладить
доступное льготное кредитование. Строить как можно больше технопарков
для производственного бизнеса. Начинающим предпринимателям на старте
предоставить льготную систему налогообложения. Отменить страховые взносы
с предпринимателей-пенсионеров. Мы также за то, чтобы пресса,
телевидение при поддержке городской власти больше рассказывали о наших
«народных капиталистах», как называют предпринимателей самого массового
во многих странах малого бизнеса. А главное – необходимо отладить на
лучшем уровне взаимопонимание бизнеса и власти. Остальное – приложится.
Роман Пастухов, президент Санкт-Петербургского союза предпринимателей |