Сначала
депутат Виталий Милонов решил, что детей необходимо оградить от
пропаганды гомосексуализма. Доказательств того, что такая пропаганда
усилилась (что и могло служить основанием для контрмер), он не привёл.
Правда, не последовало и внятных аргументов, чем такой закон вреден. И
закон появился. Сначала в Петербурге, потом в других городах.
Это накалило страсти. Так, недавно в Волгограде
зверски убили парня, а один из убийц мотивировал поступок нетрадиционной
ориентацией жертвы. Поэтому «радужный флешмоб» – митинг сторонников
ЛГБТ на Марсовом поле – 17 мая собрал больше участников, чем обычно. Но и
противников пришло больше. На Марсовом поле появился и депутат Милонов с
ребёнком. Потом он объяснил: мол, просто гулял. Но ведь митинг без
пропаганды – как бал без танцев.
Следует вспомнить основной аргумент сторонников закона. Ребёнок спрашивает: «Почему один дядя целует другого?» Что ему ответить?
Во-первых, вариантов немало: «Они шутят», «Они
снимают смешное кино», наконец, «Подрастёшь – узнаешь». Во-вторых,
обычно ребёнок уже через пару минут забывает о теме недавнего интереса. И
не стоит бояться даже настойчивых расспросов. В начале мая, в Пасху,
моя знакомая попросила, чтобы я рассказал её четырёхлетней дочке о
Христе. Едва я приготовился, как девочка увидела репетицию парада, и
мама тут же попросила меня прочесть доступную лекцию о Великой
Отечественной войне.
А вот если ребёнка специально привели на митинг
«радужного сообщества», с тучей разноцветных воздушных шаров, да ещё с
боевым пикетом его противников, то такое событие запомнится надолго.
Одно из самых ярких впечатлений моего раннего детства – пьяная женщина,
бегущая по Староневскому проспекту с ножом в руке и кричащая: «Убью!» К
счастью, развязки я не увидел – отец увёл меня в ближайший проулок.
У Виталия Милонова есть полное право выстраивать свою
педагогическую стратегию, пусть с явным нарушением закона. Но он и его
сторонники должны понять: именно этот закон и пропагандирует то, против
чего они борются.
Флешмоб 17 мая не будет последним. Снова и снова на
площади города выйдут люди с разноцветными шариками и плакатами. К ним
присоединятся сочувствующие – знающие, что если сегодня штрафуют
гомосексуалистов, то завтра жертвами станут они. Некоторые из них
настолько принципиальны в своём протесте, что охотно поддержат и лозунг:
«Сегодня ловят бездомных собак, а завтра – меня».
На эти же мероприятия придут и граждане, считающие,
что «радужных» людей надо уничтожать всеми доступными средствами. Число
защитников традиционных ценностей – хоть в спортивных костюмах, хоть в
папахах – меньше не станет. Потому что раздражитель налицо.
Глупо надеяться, будто такие акции можно запретить. В
сентябре 2012 года коллегия Верховного суда признала, что закон не
запрещает распространения информации о гомосексуализме «общего и
нейтрального содержания». Ещё глупее злая надежда, что казаки и нацисты
будут охотиться на гей-активистов до тех пор, пока не отобьют у них
охоту к митингам. Нынешняя государственная политика исключает появление
уличной боевой структуры, способной на тотальную охоту. Скандалы на
митингах – это максимум из разрешённого.
При этом каждая скандальная акция непременно попадает
в телевизионные новости. И скоро в Петербурге не останется школьника,
который бы не знал, что в городе есть люди с разноцветными шариками и
что с ними воюют люди в спортивных костюмах. Чтобы школьники уж точно не
остались в неведении, нужно ещё как минимум пару судебных исков к
певицам с мировым именем.
Как к этому отнесутся дети? Непредсказуемо. Кому-то
объяснят, что традиционные ценности дороже всего. Кому-то – что
ненависть к другим людям – хуже всего. Кто-то решит, что «радужных» надо
бить, кто-то заинтересуется ими и посочувствует. Труднее всего
оставаться равнодушным к явлению, вокруг которого постоянно возникают
скандалы. Сомневаюсь, что авторы закона «О пропаганде» хотели именно этого.
Михаил Логинов, обозреватель «НВ» |