Вчера
председатель Высшего арбитражного суда России Антон Иванов заявил, что
прорабатывается вопрос о введении адвокатской монополии в высших судах.
При такой системе участвовать в процессах можно будет только через
профессионального представителя: адвоката.
Эту новость глава высшего арбитража сообщил
журналистам в кулуарах итогового совещания председателей арбитражных
судов России, которое проходит в Екатеринбурге.
- Планируем вместе с Верховным судом России
постепенно вводить обязательное представительство в высших судебных
инстанциях, - сказал Антон Иванов. - Работу организует Министерство
юстиции России.
Напомним, постепенный переход к адвокатской монополии предусмотрен в государственной программе "Юстиция",
недавно утвержденной правительством страны. Пока обсуждается мягкий
вариант: монополия планируется частичной, когда бы адвокаты получили
исключительное право доступа только в высших судах. Также, по мнению
сторонников идеи, обязательные адвокатские слушания можно устраивать,
например, в кассационных инстанциях. Обычных юристов подобные
предложения волнуют и пугают. Критики идеи полагают, что профессионализм
обычных юристов ничуть не ниже, чем у адвокатов. Всегда надо смотреть
не на корочку, а на конкретного человека. Поэтому в правовом сообществе
единства взглядов на монополию нет.
Председатель Высшего арбитражного суда, отвечая на
вопросы скептиков по этому поводу, сказал, что, на его взгляд, вместе с
монополией надо расширить доступ юристов в адвокатскую монополию.
Возможно, стоит дать право адвокатам открывать свои юридические фирмы
или продумать другие меры, чтобы истинным профессионалам вход в суд не
стал заказан.
Также вчера Антон Иванов призвал шире развивать примирительные процедуры.
- Даже положений действующего закона о медиации
достаточно для того, чтобы активно заняться этой работой, - заявил Антон
Иванов. При этом он уточнил, что уже сейчас с помощью примирительных
процедур можно отсеять до 10-15 процентов дел, поступающих в арбитражные
суды.
Досье "РГ"
Кстати, в прошлом году в арбитражные суды поступило
почти полтора миллиона исковых заявлений, что на 16 процентов больше,
чем годом ранее. В 31 субъекте в судах первой инстанции судьи
рассматривали в месяц в среднем от 40 до 60 дел. А в 11 регионах
нагрузка на арбитражного судью составляла от 80 до 120 дел в месяц.
Владислав Куликов
|