Министерство юстиции России предлагает регламентировать трансляцию судебных процессов. Если инициатива пройдет, мы сможем воочию увидеть, как вершится правосудие.
Ведомство опубликовало для общественного обсуждения законопроект,
прописывающий правила фото- и видеосъемки на процессах, а также порядок
трансляции заседаний. Правосудие может выйти в прямой эфир по радио,
телевизору или в Интернете.
Согласно проекту, обратиться с просьбой о прямом
подключении, допустим, к уголовному процессу, сможет любое СМИ или
обычный интернет-портал. Если судья даст добро, камеры и микрофоны будут
вести прямой репортаж с заседания. Увидим, как у нас судят.
Проект предусматривает, что ходатайство может быть
сделано не только письменно, но и устно. "Устное ходатайство заносится в
протокол судебного заседания, письменное - приобщается к материалам
дела", говорится в проекте. В общем, каких-то утомительных
бюрократических процедур не предусматривается. Впрочем, попросить - еще
не значит получить, иногда в ответ можно услышать и "нет".
Как сказано в проекте, "суд отказывает в
удовлетворении ходатайства при проведении закрытого судебного заседания,
при наличии обоснованного возражения лица, ссылающегося на
необходимость обеспечения неприкосновенности частной жизни и защиты
коммерческой и иной охраняемой законом тайны, а также в случаях, когда
проведение указанных мероприятий может привести к нарушению
фундаментальных прав, свобод и законных интересов человека".
Законопроектом предлагается установить, что
"фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио,
телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет
допускается с разрешения суда в объеме, определяемом им в интересах
правосудия и в целях обеспечения безопасности участников судебного
процесса, а также при наличии технической возможности в конкретном
суде", уточняет пояснительная записка.
Проект разрешает трансляцию уголовных, арбитражных и
гражданских процессов, а также - и это важно - предусмотрены прямые
репортажи рассмотрения дел об административных правонарушениях. Речь в
том числе о сотнях тысяч, если не миллионах, водителей, чьи дорожные
грешки ежегодно рассматриваются в судах. Проект разрешает записывать без
разрешения на диктофон ход процесса по делу об административном
правонарушении, а при специальном разрешении - и организовать
трансляцию.
Эксперты идею минюста поддерживают. Юрист Вячеслав
Голенев сказал "РГ", что по его мнению, потенциальное нововведение может
изменить в лучшую сторону поведение представителей судейского
сообщества. Дело не только в том, что веб-камера дисциплинирует. По
словам Вячеслава Голенева, в апелляционной и кассационной инстанции
стороны, недовольные первой инстанцией, традиционно используют любой
повод, чтобы добиться пересмотра. Они будут ссылаться в том числе и на
отказ в ведении фото-, аудио- и видеозаписи или трансляций, если таковой
был. Поэтому судьи первой инстанции вряд ли будут огульно отказывать в
трансляциях. А что записано на камеру, может быть использовано в
вышестоящих инстанциях, так что судье не расслабиться.
Владислав Куликов
|
Главная 
