Налоги России
18.116.85.96, Воскресенье, 22.12.2024, 20:41
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная БлогиРегистрацияВход
TaxRu
С днем победы!
Меню сайта
Статистика
Онлайн всего: 211
Гостей: 211
Пользователей: 0

Сегодня были:




РЕКЛАМА

Реклама
Категории раздела
О НАЛОГАХ [11362]
Все о налогах.
Письма [6417]
Нормативные письма в основном по налогам, бухгалтерскому учету и пр.
О НАЛОГАХ "ТАМ" [2420]
Новости о налогах, финансах за рубежом
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ [683]
Бухучет
ПОЛИТИКА [1278]
Все о политике
ЭКОНОМИКА [3228]
И мировая, и наша. Проблемы и их решения.
ФИНАНСЫ [1132]
БЕЗОПАСНОСТЬ [1299]
Вопросы безопасности частной жизни, организации, регионов, страны.
КРИМИНАЛ [109]
РЕЛИГИЯ [5200]
Все о религиозных течениях, плюсы, минусы, критика.
Афоризмы, притчи [745]
Афоризмы, притчи, рассказы
ПРИРОДА [298]
Интересные статьи про явления природы
ОБ ЭТОМ [63]
Отношения между мужчиной женщиной
ПОЭЗИЯ [61]
Блог специально заведен для моей сестры Анжелы. Но в нем могут размещать материалы все для кого поэзия это состояние души.
БОНУСЫ [30]
Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
АФЕРЫ [65]
В этом блоге будут размещаться материалы о сайтах аферистах, желающим размещать материал представить доки, ссылки, краткое объяснение.
Видео [76]
Разное видео разбитое по разделам
ИНФОРПРЕСС [948]
Для размещения статей экономической тематики
Главная » 2013 » Март » 25 » Отягчающее обстоятельство


16:34
Отягчающее обстоятельство

Правительство внесло в Госдуму проект поправок в Уголовный кодекс: при определенных условиях состояние опьянения будет считаться отягчающим. Эксперты говорят, что нечеткость формулировок приведет только к росту коррупции и волюнтаристских судебных решений.

Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок в 63-ю статью Уголовного кодекса ("Обстоятельства, отягчающие наказания"). При определенных условиях состояние опьянения будет считаться отягчающим.

"Судья, назначающий наказания, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ", — сказано в пояснительной записке к законопроекту.

"Данный подход соответствует уже существующему правовому механизму, закрепленному в административном кодексе, в соответствии с которым обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушения в состоянии опьянения", — добавляют чиновники.

При этом судья может и не учитывать этого обстоятельства: " судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью".

Эксперты отнеслись к инициативе правительства скептически. "Это еще одна коррупционная возможность для правоохранительной системы", — констатирует адвокат Павел Лепшин.

"Устанавливать, пьян или не пьян, имело это значение или нет, будут, как показывает правоприменительная практика, произвольно, — добавляет эксперт. – И будет как с нулевым промилле для водителей: пострадают те, кто вовсе и не был пьян".

Теоретически ужесточать наказания за преступления в состоянии опьянения – это правильно, резюмирует Павел Лепшин. Однако с учетом российских реалий это будет очередным благим намерением, которыми мостится дорога в известном направлении.

Сейчас российские суды применяют нормы о смягчающих и отягчающих обстоятельствах "как Бог на душу положит", говорит член комитета по законодательству парламента Петербурга Александр Кобринский: "У нас в уголовном кодексе и так фантастический разброс санкций. Например, от двух до десяти лет за одно и то же. А тут еще и это". Правоприменительная практика становится все более волюнтаристской, отмечают эксперты.

"Если закон допускает возможность принятия решения по своему усмотрению, наши юристы всегда вычеркивают это как коррупциогенный фактор, — продолжает депутат. – Здесь таковой фактор налицо".

Стоило бы прописать нормы более четко, уверен Кобринский: "Есть преступления, где опьянение, несомненно, должно считаться отягчающим обстоятельством, например, хулиганство. И есть другие преступления, где опьянение никакого значения не имеет. Но вместо того, чтобы прописать это четко, правительство создало еще одну сомнительную норму".

Сергей Гуркин
Категория: КРИМИНАЛ | Просмотров: 1123 | Добавил: AlIvanof | Теги: Отягчающее обстоятельство
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Подписка
Скажи "Спасибо"
Поиск по сайту
QR-код сайта
Безопасность
Налоги России © 2009 - 2024
Хостинг от uCoz
Индекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru