Экономия
на пиратских компьютерных программах обернулась для фирм
дополнительными расходами. Приверженцы нелегального софта в минувшем
году были вынуждены заплатить 73 миллиона рублей. В такую сумму им
обошлось урегулирование отношений с правообладателями и покупка
лицензионного ПО. Цифру называет Ассоциация производителей программного
обеспечения. Она подвела итоги своей работы в 2012 г. О том, как
работает механизм гражданских проверок, пишут "Ведомости":
...наличие лицензий на программы в их процессе проверяет не полиция, а
судебный пристав-исполнитель с участием технического специалиста и
представителя правообладателей (механизм был запущен только в 2011 г.).
Представитель ассоциации Алексей Черный пояснил, что эта цифра включает в
себя выплату компенсаций правообладателям и покупку аналогичного ПО по
лицензии.
...гражданские
проверки BSA проводит только в восьми крупнейших российских городах —
Москве, Санкт-Петербурге, Архангельске, Екатеринбурге, Краснодаре,
Нижнем Новгороде, Новосибирске и Ростове-на-Дону, но результаты
деятельности BSA близки к результатам работы в Германии и Франции.
Президент
антипиратской ассоциации «Русский щит» Юрий Злобин и исполнительный
директор Всероссийского некоммерческого партнерства поставщиков
программных продуктов (НП ППП) Дмитрий Соколов констатируют, что
гражданские проверки BSA затрагивают лишь очень небольшую часть
пиратского рынка в России. ...сейчас проверки правоохранительных органов
приносят гораздо более ощутимые результаты. Для развития новой системы
нужно обобщение судебной практики в этой сфере, заключает Соколов.
Злобин более скептичен: он считает, что подобная схема работы создает
возможность для многочисленных попыток вымогательства...
Напомним, правовую основу деятельности судебных приставов составляют законы "О судебных приставах", "Об исполнительном производстве" и другие законодательные акты. Ответственность за нарушение авторских прав устанавливает статья 146 Уголовного кодекса РФ. Незаконное использование объектов авторского права также карается в соответствии со статьей 1253 ГК РФ.
Эта
статья гласит, что если юридическое лицо неоднократно или грубо
нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной
деятельности и на средства индивидуализации, суд может принять решение о
ликвидации юрлица
по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает гражданин, его
деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть
прекращена по решению или приговору суда в установленном законом
порядке. О таком случае мы недавно писали.
Главная 
