МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 27 февраля 2013 г. N 03-11-06/2/5588
Вопрос:
Организация применяет УСН, является агентом.
По договору поручения от принципала получен товар для реализации.
Вознаграждение агенту принципал перечисляет на расчетный счет после
утверждения отчета агента.
Организации 31.03.2012 на расчетный счет поступили денежные средства от
покупателя за товар принципала. Отгрузка товара покупателю произведена
во II квартале 2012 г.
Руководствуясь пп. 9 п. 1 ст. 251 НК РФ, учитываются ли указанные
денежные средства в качестве аванса при расчете авансовых платежей по
налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за I квартал 2012 г.?
В договоре поручения указано, что принципал поручает агенту продать
товары за определенную сумму, сумма наценки является комиссионным
вознаграждением агента.
Товар продается в розничной сети агента с наценкой к цене принципала. В
ходе инвентаризации выявлена недостача товаров, переданных для продажи,
на сумму 110 000 руб. (цена принципала 100 000 руб.). В результате
проведенного расследования установлена вина материально ответственного
лица, имеющего договор о полной материальной ответственности. Сумма
недостачи полностью взыскана с материально ответственного лица в
рыночных ценах - 110 000 руб.
Какая сумма возмещения ущерба включается организацией в налоговую базу
по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН: вся сумма,
возмещенная работником (110 000 руб.), или сумма за вычетом стоимости
товара принципала (10 000 руб.)?
Ответ:
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает, что
согласно Положению о Министерстве финансов Российской Федерации,
утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от
30.06.2004 N 329, и Регламенту Минфина России, утвержденному Приказом
Минфина России от 15.06.2012 N 82н, в Минфине России рассматриваются
индивидуальные и коллективные обращения граждан и организаций по
вопросам, находящимся в сфере ведения Минфина России.
При этом в соответствии с вышеназванными Положением и Регламентом, если
законодательством не установлено иное, не рассматриваются по существу
обращения по проведению экспертизы договоров, учредительных и иных
документов организаций, а также по оценке конкретных хозяйственных
ситуаций.
Одновременно полагаем необходимым сообщить, что на основании п. 1 ст.
346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)
налогоплательщики, перешедшие на применение упрощенной системы
налогообложения, при определении объекта налогообложения учитывают
доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 Кодекса, и
внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст. 250
Кодекса.
Согласно пп. 1 п. 1.1 ст. 346.15 Кодекса при определении объекта
налогообложения не учитываются доходы, указанные в ст. 251 Кодекса.
Подпунктом 9 п. 1 ст. 251 Кодекса установлено, что налогоплательщиком
не учитываются доходы в виде имущества (включая денежные средства),
поступившего комиссионеру, агенту и (или) иному поверенному в связи с
исполнением обязательств по договору комиссии, агентскому договору или
другому аналогичному договору, а также в счет возмещения затрат,
произведенных комиссионером, агентом и (или) иным поверенным за
комитента, принципала и (или) иного доверителя, если такие затраты не
подлежат включению в состав расходов комиссионера, агента и (или) иного
поверенного в соответствии с условиями заключенных договоров. К
указанным доходам не относится комиссионное, агентское или иное
аналогичное вознаграждение.
Учитывая изложенное, доходом организации, применяющей упрощенную
систему налогообложения и являющейся агентом по агентскому договору,
признается сумма полученного агентского вознаграждения. В том случае,
если в связи с исполнением обязательств по агентскому договору агенту
поступают денежные средства в виде авансов за реализованные товары,
принадлежащие принципалу, данные денежные средства агентом в целях
налогообложения не учитываются.
На основании п. 3 ст. 250 Кодекса внереализационными доходами
налогоплательщика признаются доходы в виде признанных должником или
подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в
законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение
договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба.
Таким образом, в случае если налогоплательщику поступают денежные
средства от материально ответственных (подотчетных) лиц в счет
возмещения недостачи товаров, то в целях исчисления налога,
уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения,
компенсация стоимости данных товаров признается доходом организации на
дату ее фактического получения, который определяется в порядке,
установленном п. 1 ст. 346.17 Кодекса.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН |