Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Граждане всех стран, где существует государственное телевидение и радио, понимают, если, конечно, задумываются об этом, что часть средств, которые они отдают в казну, идёт на поддержание национальных СМИ. Однако, не все правители выделяют этот налог в отдельную статью, опасаясь нареканий налогоплательщиков. Как показывает опыт — они это делают не напрасно, не все хотят платить налог на просмотр телевизионных передач. Такая ситуация произошла в Германии. Только инициаторами отказа от выплат стали не граждане, и не коммерческие структуры, а городские власти. Муниципалитет немецкого Кёльна первым бросил камень, который вполне возможно вызовет волну «отказников» уплачивать новый налог на телевидение и радио, действующий с начала года. Данный сбор взимается с граждан и юридических лиц для помощи «народному» телевидению, а таковых в ФРГ аж два пакета каналов: ARD и ZDF. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: С января–2013 каждая немецкая семья обязана ежемесячно перечислять в казну €17,98 за пользование телевизионными и радиоприемниками. Существовавшая ранее льгота: €6 в казну, если не имеешь телевизионной антенны, отменена. ☆★ Для муниципалитетов государство не ограничилось лишь повышением ставки, изменили саму систему расчёта «медийного оброка». С органа местной власти теперь деньги в бюджет берутся с учётом числа сотрудников муниципалитета и служебных помещений. Но фискалы из Германии собираются считать не только народ и квадратные метры, но и автомашины на балансе, а также число компьютеров в конторе, а, главное, количество приёмников: телевизионных и радио. Вряд ли кого-то удивит, если путём Кёльна пойдёт значительное число городов. Точнее, их властей. Интересно, что налоговые эксперты и юристы ФРГ предупреждали правительство, что в случае «непредставления муниципалитетам обоснованных расшифровок счетов, те имеют полное право не совершать соответствующие выплаты или приостановить их». Если же федеральные власти не выполнят это требование, не стоит удивляться волне обращений в суды. Причём, то, что примеру кёльнского муниципалитета последуют коллеги из других городов/земель, коммерческие структуры и рядовые налогоплательщики, представители Ассоциации немецких городов и общин говорили довольно давно. Но услышаны не были. Муниципалитет Кёльна потребовал детальное обоснование формулы расчёта налога ещё в 2012-м, но она предоставлена не была. Казначеи городской властной структуры догадывались, что прошлогодняя ставка данного налога, составлявшая €80 000, увеличится существенно, но насколько, смогли понять, лишь получив первую «жировку». Мотивы городских властей понятны и правомочны: они «несут ответственность перед жителями города – налогоплательщиками, и не имеют права позволить себе траты на осуществление платежей, не получив на руки детальную расшифровку счета». Первые вести с немецких налоговых полей – 2013: требуемые с муниципалитетов выплаты удвоились, где-то утроились, а порой, в городках с населением около ста тысяч жителей увеличились на порядок. Помимо местных властей, налог вызвал протесты и среди компаний. Торговая сеть Rossmann уже успела подать на налоговую службу ФРГ в суд, и, на взгляд экспертов, имеет все шансы выиграть процесс. Независимая экспертиза дала весьма ёмкое и однозначное определение новой налоговой инициативе: антиконституционное. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Подобный налог есть и в Израиле. «Сбор за телевещание» существует там с 1965-го года. Он гарантирует, что департамент телевещания предоставит услуги «в соответствии с высочайшими профессиональными стандартами, беспристрастно отражая картину происходящего». Законодательно закрепленное финансирование «народного» телеканала говорит, что неуплата этой финансовой повинности — преступление. Данные для начисления налога израильские налоговики получают от своего МВД, а те — от магазинов электроники и телепровайдеров. ☆★ Так что имеющий телевизор — да заплатит. Власти всегда найдут средства, коли цель задана.
Главная 
Граждане всех стран, где существует государственное телевидение и радио, понимают, если, конечно, задумываются об этом, что часть средств, которые они отдают в казну, идёт на поддержание национальных СМИ. Однако, не все правители выделяют этот налог в отдельную статью, опасаясь нареканий налогоплательщиков. Как показывает опыт — они это делают не напрасно, не все хотят платить налог на просмотр телевизионных передач. Такая ситуация произошла в Германии. Только инициаторами отказа от выплат стали не граждане, и не коммерческие структуры, а городские власти. 
