Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Налоговая служба республики Башкортостан составила рейтинг
автовладельцев Уфы, которые больше других уклоняются от оплаты
транспортного налога. Первое место в списке заняли хозяева внедорожника
Toyota Land Cruiser. Из 538 зарегистрированных машин этой модели
владелец каждой четвертой отказывается оплачивать налог, пишет
«Комсомольская правда».
Налоговики отметили, что больше всего отказов по уплате налога у
мужчин (70 процентов перечисленных в списке машин в Уфе принадлежат
мужчинам) – только половина их заплатила налог. Женщины, в свою очередь,
намного добросовестнее относятся к исполнению своих налоговых
обязательств (60 процентов оплативших), передает Motor.ru.
На сегодняшний день в Уфе зарегистрировано 7 тысяч 24 автомобиля
мощностью свыше 200 лошадиных сил. Из них владельцы только 3 тысяч 275
машин заплатили транспортный налог. По подсчетам налоговой службы,
оставшиеся автовладельцы задолжали в бюджет около 70 миллионов рублей.
Самые злостные неплательщики транспортного налога в Уфе. По маркам автомобилей
Из-за технической ошибки на
сайте Следственного комитета России в течение более чем двух лет
обращения граждан там публиковались в открытом доступе. Как удалось
выяснить корреспонденту «Ведомостей», всего около 30 тысяч сообщений,
поданных через интернет-приемную, были опубликованы в разделе «Новости».
Некоторые из жалоб вместе с текстом
обращения сопровождались персональными данными отправителя, что
нарушает действующее законодательство. Какие именно это были данные,
газета не разглашает. Однако, согласно форме подачи жалобы на сайте СК,
заявитель должен указать имя, фамилию, отчество, адрес, на который
следует отправить ответ, и род занятий.
По данным «Ведомостей», самая ранняя из опубликованных в открытом доступе жалоб была отправлена 12 июня 2010 года.
Тексты
были убраны с сайта комитета лишь после того, как «Ведомости» направили
туда письменный запрос. Однако ответа редакция в настоящий момент пока
еще не получила. Стоит отметить, что разглашение персональных данных
является нарушением закона «О персональных данных» и предполагает как
административную, так и уголо
... Читать дальше »
После вступления в силу главы 14.4 НК РФ налогоплательщики, совершающие
сделки с взаимозависимыми лицами и приравненные к ним сделки, обязаны их
документировать. То есть направлять уведомления о контролируемых
сделках и представлять документацию в целях налогового контроля.
Контролируемые сделки определяются с учетом критериев, установленных ст. 105.14 НК РФ.
Уведомление о контролируемых сделках направляется налогоплательщиком в
территориальные налоговые органы не позднее 20 мая года, следующего за
годом в котором они были совершены. В свою очередь территориальные
налоговые органы, получив уведомление, передают его в ФНС России.
За прошедший год нужно подать только одно уведомление со сведениями обо
всех контролируемых сделках, совершенных в течение календарного года.
Налогоплательщик направляет уведомление в тот налоговый орган, в котором
состоит на учете, т.е. либо по месту своего нахождения
(налогоплательщики-организации), либо по месту жительства
(налогоплательщики-физические лица). Организации, отнесенные в
соответствии со ст. 83 НК РФ к крупнейшим налогоплательщикам,
представляют уведомление в налоговый орган по месту учета в качестве
крупнейших налогоплательщиков.
Если в состав организации входят обособленные подразделения, то
уведомление о контролируемых сделках следует подавать только в налоговый
орган по месту нахождения (учета) головной организации.
По выбору налогоплательщика уведомление можно пр
... Читать дальше »
Отсутствие налоговой базы в налоговом периоде не может являться
основанием для отказа в принятии налога на добавленную стоимость к
вычету. Такие разъяснения даны в письме Минфина России от 19.11.2012 №
03-07-15/148, доведенном до нижестоящих налоговых органов письмом ФНС России от 07.12.2012 № ЕД-4-3/20687@.
Как
разъясняет Минфин России, с целью исключения налоговых споров
целесообразно руководствоваться постановлением Президиума Высшего
Арбитражного суда Российской Федерации от 03.05.2006 № 14996/05. На
основание указанного постановления отсутствие налоговой базы по налогу
на добавленную стоимость в соответствующем налоговом периоде не должно
являться причиной для отказа в принятии налога на добавленную стоимость к
вычету.
При этом Минфин России обращает внимание на то, что
налоговые органы не должны отказывать налогоплательщикам в применении
налоговых вычетов при наличии доказательств их добросовестности в случае
отсутствия у них налоговой базы по НДС, а также налогоплательщикам,
которые руководствовались разъяснениями Минфина России о применении
налоговых вычетов в налоговых периодах, в которых возникает налоговая
база.
Письмо ФНС России от 07.12.2012 № ЕД-4-3/20687@
Дата публикации: 10.12.2012
Дата: 07.12.2012 Номер: ЕД-4-3/20687@ Вид налога: НДС Статьи На
... Читать дальше »
Правительство после диспутов и разбирательств решило, что за единицу исчисления транспортного налога надо принимать число лошадиных сил, а не объём двигателя. Это, как считают эксперты и сами автомобилисты, будет содействовать модернизации парка автотранспорта. Ведь неновые машины со значительным объемом «движка» менее мощны, чем их технологическое потомство, чьи двигатели не столь объёмны. Однако для перехода к новой системе исчисления потребуется никак не меньше года. Минфин, после обсуждения с Минтрансом иной схемы расчета налога, — по мощности, — намеревается ввести данную схему с 2014-го. Критерий исчисления понятен, но ставки налога пока не назначены. При этом президент Путин недавно выступил за полную отмену транспортного налога, который сохраняется лишь по просьбам губернаторов и за переход к акцизу: «сколько едешь — столько платишь». Получается, что воззрения Минфина противоречат взглядам президента? Более правдоподобным выглядит иной вариант: в администрации проанализировали ситуацию, и пришли к компромиссу, который и прозвучал из уст второго человека в финансовом ведомстве. То есть, выходит, что надежда на отмену допотопного налога на автомашины умерла? Функциониру
... Читать дальше »
(Тит. 1, 5-2, 1; Лк. 20, 9-18).
Притча о винограднике изображает ветхозаветную церковь; делатели - это
тогдашняя ее иерархия. А так как она не соответствовала своему
назначению, то совершился приговор над нею: взять у ней виноградник и
отдать другим. Эти другие были сначала св. Апостолы, потом их преемники -
архиереи со всем священством. Виноградник Божий - один от начала мира, и
назначение делателей его одно было, есть и будет до скончания века -
приносить Господину винограда плод - спасенные души. Это задача
христианской иерархии, следовательно и нашей. В какой мере исполняется
она - все мы видим. Что же сказать на это? Во многом - слава Богу! - но
во многом-многом нельзя не пожелать лучшего. Это особенно касается
проповеди слова Божия. Где-то слышится проповедь; а между тем это
единственный садовый нож в руках делателей винограда Божия. Как бы и над
нами не исполнилось: "придет господин виноградника и погубит
виноградарей тех и отдаст виноградник другим". Но как бы сами не
ворвались эти иные и не погубили не только делателей, но и самый
виноград. . .