Материал для уголовного дела по «Оборонсервису», послужившего поводом для отставки Анатолия Сердюкова с должности министра обороны, собирала военная контрразведка ФСБ России.
У
теперь уже бывшего главы Минобороны «были трения с ФСБ», подтверждают
сегодня «Ведомости». По некоторым сведениям, нынешнее уголовное дело
представляет собой лишь «надводную часть айсберга». Намного более
интересными могут оказаться материалы, собранные контрразведкой в ходе
ревизии международных контактов бывшего министра.
Напомним,
что Анатолий Сердюков являлся последовательным сторонником закупок
зарубежных вооружений и военной техники, за что постоянно критиковался в
России. Практически каждый контракт такого рода сопровождался
скандалами и намеками на наличие в нем коррупционной составляющей. Самым
громким, долгоиграющим и дорогостоящим для России был скандал вокруг
закупки у Франции абсолютно ненужных нам, по мнению экспертов,
вертолетоносцев «Мистраль». Контракт стоимостью в несколько миллиардов
евро был пролоббирован лично тогдашним президентом Франции Николя
Саркози и одобрен лично тогдашним президентом России Дмитрием
Медведевым.
По мнению редактора авторитетного журнала Moscow Defense Brief Константина
Макиенко, масштабные межгосударственные проекты по закупке вооружений
часто сопровождаются «комиссионными». Со сделки минимальной стоимостью в
1,2 млрд. евро даже 1% составит 12 млн. евро. Макиенко также
напоминает, что изначально цена контракта с французами предполагалась на
уровне 980 млн. евро. А для французских ВМС такие корабли строятся и
вовсе за 400 млн. евро, то есть в три раза дешевле той суммы, за которую
«Мистраль» в конечном счете продали России.
Но
«произошло вмешательство политического руководства России, в лице
бывшего президента Медведева, которое обязало Министерство обороны
заключить этот контракт в двухнедельный срок... Таким образом...
российский налогоплательщик потерял 220 млн. евро», - отмечал в связи с
этим эксперт.
Если
прямые потери для российской казны, по оценкам экспертов, могли
составить 220 млн. евро, то какими могли быть «комиссионные», и кому они
могли предназначаться - вполне себе предмет для пристального изучения
контрразведчиками. Стоит отметить, что практика «особого мотивирования»
сделок на самом высоком государственном уровне российским бизнесменам и
покровительствующим им чиновникам как минимум хорошо знакома. Ведь
совсем недавно президент Белоруссии Александр Лукашенко внезапно
признался, что один из считающихся близких к Дмитрию Медведеву
коммерсантов предлагал ему «откат» в 5 млрд. долларов за льготные условия приватизации ряда белорусских предприятий.
По
некоторым сведениям, российские контрразведчики уже давно собирали
материал о злоупотреблениях и вероятных коррупционных схемах,
сопровождавших подписание контракта по «Мистралям». Но дать ход этому
делу не представлялось возможным, поскольку это нанесло бы серьезный
репутационной удар не только по Анатолию Сердюкову, но и по Дмитрию
Медведеву, сменившему пост президента РФ на кресло премьер-министра.
Однако, бесконечно замалчивать эту ситуацию также не представлялось
возможным. Тем более, что встречное расследование внезапно начали и
французские спецслужбы, проводящие в настоящее время пристальную ревизию
деятельности бывшего президента Франции Николя Саркози.
Более
того: французская сторона на неформальном уровне уже якобы изъявила
желание придать огласке некую документальную информацию о том, почему
именно руководство Минобороны РФ при деятельном непротивлении Дмитрия
Медведева в ходе сделки по «Мистралям» не только не помешало нанесению
экономического ущерба Российской Федерации, но и непосредственно
способствовало этому.
Символично, что свой
последний зарубежный визит в статусе министра обороны Анатолий Сердюков
совершил именно во Францию. На минувшей неделе, когда в России уже вовсю
разгорался скандал вокруг «Оборонсервиса», Сердюков в Париже
расхваливал французскую экипировку, бронетехнику и боеприпасы. Там же
министром как ни в чем не бывало обсуждалась скандальная закупка у
французов пятидесяти «генеральских вертолетов» Eurocopter, о которой в
сентябре подробно писала газета «Московский Комсомолец». Нельзя
исключать, что одной из истинных целей этой «прощальной» поездки
Сердюкова в Париж была попытка заблокировать или хотя бы отсрочить
развитие скандала по «Мистралям». Одной лишь контрразведке теперь может
быть известно, какие условия этого и с кем именно могли обсуждаться.
Как
бы то ни было, но дело «Оборонсервиса» как формальный повод для
отставки Анатолия Сердюкова представляется довольно удачным. В отличие
от ожидаемого в ближайшее время скандала вокруг «Мистралей», оно не
наносит прямого непосредственного удара по репутации Дмитрия Медведева. К
тому же, после отставки Сердюкова его можно сделать «крайним» по любым
вновь открывшимся обстоятельствам, - т.е. вероятные разоблачения
французов лично для премьера теперь будут уже не так страшны.
Пока,
впрочем, глава правительства не спешит окончательно «сдавать» своего
многолетнего соратника и подопечного. Окружение Дмитрия Медведева уже
распространило информацию о том, что Анатолий Сердюков подал прошение об
отставке сам (а не был уволен), и что его деятельность на посту
министра в целом оценивается премьером позитивно.
«Сердюков
был эффективным министром обороны, это проявилось в ходе
преобразований, которые он проводил в вооруженных силах», сказал
Медведев, комментируя отставку министра.
Автор Василий Смирнов |