Судьи должны тщательно проверять все поступившие документы. В противном случае их нельзя принимать в качестве доказательств.
Верховный
Суд РФ напомнил судьям, что донесения тайных агентов надо тщательно
проверять. Ведомство рассказало, какие требования предъявляются к
документам с результатами оперативно-розыскной деятельности, чтобы их
можно было принять как доказательство. На своем сайте ВС РФ опубликовал обзор судебной практики.
Специалисты уточнили правила заполнения и требования к содержанию таких
документов. Без соблюдения этих условий документы не могут приниматься в
качестве доказательств.
В Верховном Суде отметили, что порядок представления
результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу
дознания, следователю, прокурору или в суд регламентирует совместный приказ
МВД, ФСБ, ФСИН, ФСКН и других органов. Установлено, что результаты
оперативно-розыскной деятельности могут представляться в виде
обобщенного официального сообщения или в виде подлинников
оперативно-служебных документов.
В комметарии ВС РФ подчеркивается:
Как правило, компетентные органы предпочитают представлять обобщенные
справки, чтобы не выдать даже случайно явки и пароли. Это разумно.
Однако в результате многие подобные справки выглядят,
мягко говоря, голословно. По крайней мере, адвокаты и правозащитники
часто жалуются, что проверить утверждения из подобных справок
невозможно.
В то же время авторы обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда, подчеркивают:
Согласно пункту 21 инструкции, результаты ОРД, представляемые для
использования в доказывании по уголовным делам, должны позволять
формировать доказательства, удовлетворяющие требованиям
уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к
доказательствам в целом, к соответствующим видам доказательств.
Кроме того, в ведомстве сообщили, что такие документы
должны содержать указания на оперативно-розыскные мероприятия, при
проведении которых получены предполагаемые доказательства. Также должны
быть приведены данные, позволяющие проверить в условиях уголовного
судопроизводства доказательства, сформированные на их основе.
Специалисты заявили:
Если требования не соблюдены, нарушена процедура или что-то еще, такие доказательства надо признать недопустимыми.
Напомним, Верховный Суд РФ — высший судебный орган по
гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам
общей юрисдикции. Он является непосредственно вышестоящей судебной
инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым (областным)
судам, судам городов федерального значения и т.д. Это прописано в
Федеральном конституционном законе от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
|
Главная 
