Президент Рамзан Кадыров вновь поднял вопрос о
пересмотре границ между Ингушетией и Чечней. «Власти Чеченской
республики располагают документами, подтверждающими право на часть
территорий, входящих сегодня в Ингушетию», - заявил Кадыров 4 сентября
на заседании правительства региона. 
Эта тема обсуждалась еще в прошлом месяце с подачи чеченского
лидера, когда глава республики среди прочего сказал, что ингушская
сторона в одностороннем порядке захватывает «исконно чеченские земли».
Речь идет о Сунженском и частично Малгобекском районах, которые в
Магасе считают своими. Эксперты сомневаются, что Рамзану Кадырову
удастся перекроить административные границы между республиками,
учитывая, что Ингушетия во времена СССР потеряла часть своей территории.  Граница
между Чечней и Ингушетией проводилась в начале 90-х после распада
Чечено-Ингушетии. Тогда к власти в Грозном пришел генерал Джохар Дудаев и
в республики доминировали сепаратистские настроения. В марте 1992 года
парламент Ичкерии принял Конституцию республики, объявив ее независимым
светским государством. Тогда спор между властями в Грозном и Назрани был
решен полюбовно. Сунженский и часть Малгобекского районов отошли к
Ингушетии, хотя четкая граница на карте не была прочерчена.
О
том, как мирно разошлись вначале 90-х два ближайших соседа, рассказывает
главный редактор информационно-аналитического агентства «Вестник
Кавказа» Алексей Власов:
- В тот момент это была ситуация,
связанная с действиями политических элит, которые шли к власти, прежде
всего в Чечне, и которые были настроены обозначить свою власть именно
таким образом.
- Создал ли этот территориальный раздел проблемы местному населению? 
-
В спорных районах, в том же Сунженском районе, возникли фактически две
администрации - чеченская и ингушская, в подчинении каждой из них были
населенные пункты, в которых проживали и чеченцы, и ингуши. То есть,
полностью в юрисдикции Чечни не было территории, которые были бы
населены только чеченцами. Главное, о чем сейчас идет речь и что было в
последнем заявлении Кадырова: мы хотим восстановиться в границах 34-го
года. 34-ый год - это тот самый, когда была присоединена так называемая
Ингушская область. Вот здесь апелляции к историческим аргументам не то
что бы опасны, но и весь опыт событий на Северном Кавказе показывает,
что спорить, кто старше, кто здесь был до этого, - контрпродуктивно.
В
ответ на территориальные претензии Рамзана Кадырова, глава Ингушетии
Юнус-Бек Евкуров выступил за сохранение существующих границ. «Попытка
любой стороны пересмотреть их приведет к конфликту», заявил в одном из
своих публичных высказываний Евкуров.
Эксперт по Северному
Кавказу Иван Сухов также связывает территориальный спор между Грозным и
Магасом с ситуацией вокруг Пригородного района, где в 1992 году
произошел конфликт между ингушами и осетинами. Попытка пересмотреть
административные границы обернулась войной и жертвами среди мирного
населения:
- В 1957-м году, когда была восстановлена
Чечено-Ингушетия после сталинской депортации, Пригородный район, который
на тех 34-го года картах, к которым апеллирует Рамзан Кадыров,
относился к Ингушетии, остался в Северной Осетии. Если сейчас
произойдет ревизия границы между Чечней и Ингушетией, то с новой
остротой возникнет тема Пригородного, которая с таким трудом формально
урегулирована. Потому что, когда произошли муниципальные выборы в
Ингушетии, вроде бы получилось, что сформированы муниципальные единицы, и
официально Ингушетия по сути отказалась от многолетней официальной
претензии на Пригородный район Северной Осетии. Ценой серьезных усилий, в
том числе и Евкурова, напряженность в вопросе осетино-ингушских
отношений удалось снять.
Если же сейчас история с
чечено-ингушскими приграничными противоречиями получит развитие, то
естественно, что с ингушской стороны снова будет заявлена претензия на
Пригородный район Северной Осетии. И на этом направлении возможны
серьезные обострения. Я думаю, что оптимальный тактический выход -
заявить о том, что граница, которая де-факто существует между Чечней и
Ингушетией, должна быть юридически размечена и нарисована на всех
картах. А в будущем значение межреспубликанских границ нужно
стратегически всякими способами понижать. Потому что это не дело, когда
две республики в составе одной страны ведут себя как конфликтующие
феодальные княжества.
Главный редактор
информационно-аналитического агентства «Вестник Кавказа» Алексей Власов
считает, что Москва не допустит дальнейшего развития конфликта,
прекрасно осознавая его последствия:
- Мне не кажется, что в
Москве не понимают, к чему это может привести. Даже испытывая симпатии к
одному из вовлеченных в конфликт лидеров республик Северного Кавказа,
разумнее сделать уступки в его сторону на основе публичных переговоров.
Или сделать так, чтобы та сторона, которая возражает против предложений
Кадырова, не выплескивала в информационное пространство резкие
возражения по поводу тех позиций, с которыми глава Чечни выступает в
отношении территориального вопроса.
В то же время, политолог
Руслан Мартагов не исключает, что глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров
попытается извлечь пользу из конфликта с Рамзаном Кадыровым, чтобы
получить поддержку избирателей на будущих выборах главы региона.
Источник
|
Главная 
