Уведомление о
необходимости уплаты налога и штрафа получил 16-летний школьник. В УФНС
Санкт-Петербурга заявили, что действовали в рамках закона.
Уведомление
о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц поступило в
адрес несовершеннолетнего школьника из Санкт-Петербурга. Кроме того,
налоговики потребовали уплаты штрафа за несвоевременную сдачу
декларации. Родители школьника обратились к Уполномоченному по правам
человека Светлане Агапитовой с просьбой разобраться в ситуации и
восстановить справедливость.
Как сообщает
официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге,
молодой человек сдавал вступительные экзамены в московский театральный
колледж. Причем стоимость билета ему компенсировало учебное заведение.
Ребенок не набрал необходимого количества баллов, и вернулся в
Санкт-Петербург. Петербургские налоговики посчитали, что мальчик получил
доход в размере 1698 рублей 20 копеек, выплаченных ему в кассе
колледжа. В связи с этим он обязан уплатить 221 рубль, а также штраф
1000 рублей за несвоевременно сданную декларацию.
Родители школьника получили консультацию у юриста. Им
разъяснили, что взимать налог с ребенка не имели права. Специалист
сослался на пункт 45 статьи 217 Налогового кодекса РФ,
который устанавливает, что доходы в денежной или натуральной форме в
виде оплаты стоимости проезда к месту обучения и обратно лицам, не
достигшим 18 лет, не подлежат налогообложению.
Однако, по мнению руководства городского управления
налоговой службы, никаких нарушений нет — всё строго по букве закона.
Заместитель руководителя УФНС по Санкт-Петербургу Нина Желудова заявила:
Да, действительно есть статья 217,
где перечислены доходы, освобождаемые от налогообложения. И там
существует пункт 45, касающийся оплаты проезда к месту обучения. Но,
«если физическое лицо не является обучающимся в образовательном
учреждении, но ему производится оплата стоимости проезда к месту
прохождения вступительных экзаменов, оплата признается доходом,
полученным налогоплательщиком в натуральной форме.
Таким образом, если бы молодого человека зачислили в колледж, ему не пришлось бы уплачивать налог.
В то же время Светлана Агапитова считает, что права ребенка все-таки были нарушены:
Тем не менее, одно нарушение прав всё-таки было. С Федора не имели право
взимать штраф за несвоевременную подачу декларации, потому как ему на
тот момент не исполнилось 16 лет. Так что по нашему ходатайству часть
суммы Петровым всё-таки вернули.
Напомним, порядок исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц устанавливает глава 23 Налогового кодекса РФ.
Деятельность Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге регулирует Федеральный закон от 30.12.1997 N 227-77.
|