Минтруд предлагает поддержать солидарные пенсионные выплаты за счет накопительной части С
2013 года может быть введен дополнительный тариф пенсионного
страхования для работников вредных производств. Предлагается также
удвоить платежи в Пенсионный фонд для самозанятого населения. Кроме
того, серьезная реформа ожидает и накопительную часть пенсии.
Министерство труда и социальной защиты направило в федеральные ведомства проект "Стратегии развития пенсионной системы до 2030 года
". Об этом сообщил заместитель главы минтруда Андрей Пудов. До 15
сентября продлятся консультации и согласования. Затем стратегический
документ будет внесен для рассмотрения в правительство.
Главная цель, которую преследовала рабочая группа,
завершая более чем двухлетнюю работу, - увеличить устойчивость
пенсионной системы, не сокращая при этом социальных обязательств
государства перед пенсионерами. То есть экспертам предстояло подготовить
предложения по постройке в России такой пенсионной системы, которая бы
соответствовала международным стандартам соцобеспечения граждан и
учитывала экономическое положение в стране. В перспективе пенсионная
система должна стать бездефицитной. Сейчас, напомним, объем бюджетных
вливаний, компенсирующих дефицит Пенсионного фонда России, составляет
порядка 1 трлн рублей в год.
"Заткнуть" эту дыру можно разными путями. Простой
технически, но непопулярный путь, чреватый всевозможными социальными
осложнениями, - "затянуть пояс", сократив расходы ПФР. Сделать это
можно, повысив пенсионный возраст (сразу сократится число пенсионеров),
уменьшив размер пенсий (например, "притормозив" индексацию), ограничив
выплаты работающим пенсионерам. Все эти предложения экспертами
обсуждались, в том числе и при подготовке Стратегии-2020. В минфине
считают, что в той или иной степени такие жесткие меры применять все
равно придется.
Правда, относительно пенсионного возраста руководство
страны высказалось однозначно: не трогать. Но вот уменьшение темпов
индексации и ограничение пенсионных выплат работающим с повестки дня не
сняты. Наращивать дотации из федерального бюджета в пенсионную систему
невозможно, Пенсионному фонду нужно искать внутренние резервы - такова
позиция минфина.
В социальном блоке правительства подход иной: да,
увеличивать устойчивость пенсионной системы надо, но не за счет
пенсионеров. Мы только-только, с 2010 года стали гарантировать, что
минимальная пенсия обеспечивает им прожиточный минимум. Средняя пенсия
доросла до 9,7 тыс. рублей - это чуть меньше двух прожиточных минимумов.
Выходя на пенсию, работник получает сегодня в среднем 37% утраченного
заработка. Такие данные привел глава ПФР Антон Дроздов и подчеркнул, что
отступать от этого уровня нельзя.
Действительно, международные требования - доход
пенсионера должен быть не меньше 2,5 - 3 прожиточных минимумов, а
коэффициент замещения заработка - не ниже 40%. То есть мы наконец-то
начали приближаться к нормам социальной защищенности стариков, принятым в
цивилизованном мире. Но, заметим - пока лишь к нижней границе "нормы"
(потому хотя бы, что в Европе, выходя на пенсию, человек имеет, как
правило, 60-70% утраченного заработка).
Но если исходить из принципа, что ухудшать положение
пенсионеров нельзя, а повышать страховые платежи тоже запрещено
(налоговую нагрузку на бизнес решено не увеличивать), то где все-таки
взять деньги?
Очевидно, действовать по принципу "курочка по
зернышку". Главные "внутренние резервы" за прошедшие два года
озвучивались многократно. Это, во-первых, огромное количество досрочных
пенсионеров - фактически каждый третий работник начинает получать пенсию
на пять и даже 10 лет раньше общеустановленного возраста. Во-вторых,
немало льготников по тарифу - невеликие платежи в пенсионную систему
вносят "самозанятые" - индивидуальные предприниматели, адвокаты,
нотариусы и т.д. В-третьих, по оценкам, до 40% реальных заработков
по-прежнему остаются в тени, то есть страховые взносы с них не
выплачиваются. Дроздов уточнил, что из 87 млн граждан трудоспособного
возраста экономически активное население составляет 70 млн. При этом
реально платят в Пенсионный фонд 48 млн, с учетом работающих пенсионеров
- 60 млн человек.
Но борьба с "конвертами" - дело не простое, тут, по словам Дроздова, требуются комплексные усилия.
Что касается первых двух резервных источников,
минтруд подготовил конкретные предложения. С 2013 года предполагается
удвоить страховой пенсионный тариф для самозанятых, а также ввести
дополнительные платежи за "вредность": 4% от зарплаты для работающих по
1-му списку и 2% - по 2-му. В дальнейшем для "списочников"
предполагается выстроить отдельную "корпоративную" модель пенсионного
обеспечения - с привлечением банков, страховых компаний.
Кроме того, сохраняя пока пенсионную формулу, минтруд
предлагает увеличить нормативный период нахождения на пенсии. В 2012
году размер пенсии рассчитывают исходя из того, что "по нормативу"
человек ее будет получать 18 лет. В 2013 году норматив составит 19 лет.
По статистике же, утверждают в минтруде и ПФР, "средний" пенсионер
получает пенсию в течение 21 с небольшим года. Отсюда - "перерасход" в
выплатах. Поэтому норматив нужно постепенно - по году за каждый
последующий год - довести до статистической величины. Расчетный размер
каждой пенсии станет поменьше, расходы фонда сократятся.
Эти предложения, по словам Андрея Пудова, эксперты
рабочей группы поддержали. При этом самое серьезное разногласие в
подходах "экономистов" и "социальщиков" пока не преодолена. Это -
пресловутый "накопительный вопрос".
Минтруд предлагает модернизировать накопительный
механизм, сделав его строго добровольным. Сегодня 6% от заработка
работников младше 1967 года рождения направляются на их индивидуальные
счета вне зависимости от их пожеланий. Люди выбирают лишь, кто будет
инвестировать их деньги - государство или частный бизнес. Большое
количество "молчунов", считают в минтруде, говорит о том, что люди не
хотят и не умеют управлять своими инвестициями и по-прежнему полагаются
на государство. К тому же после введения накопительного механизма с 2004
по 2011 год доходность инвестирования (149% у госуправляющего ВЭБа и
159% у НПФ) оказалась существенно ниже инфляции (215%). Страховая же
часть будущей пенсии индексировалась за это же время опережающими
инфляцию темпами (337%), что для будущих пенсионеров более выгодно.
Значит, нужно дать людям возможность выбора: либо продолжать копить либо
направить эти же 6% в солидарный сегмент пенсионной системы, на
формирование собственной страховой части пенсии.
Ирина Невинная
|