Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Судебная практика КС была сгруппирована по 4 разделам:
конституционные основы публичного права;
конституционные основы трудового законодательства и социальной защиты;
конституционные основы частного права;
конституционные основы уголовной юстиции.
Рассматривая жалобы заявителей, суд проверил несколько положений
законодательства на соответствие Конституции РФ. В частности,
оспаривался пункт ст. 220 Налогового кодекса, касающийся предоставления
имущественного вычета в сумме фактически произведенных расходов на
приобретение недвижимости. Городской суд отказал гражданину в праве на
такой вычет в связи с тем, что купленная им на имя дочери квартира
перешла к ребенку в полную, а не долевую собственность. В ходе судебного
разбирательства КС встал на сторону родителя. Он признал оспариваемое
положение кодекса соответствующим российской Конституции, однако отметил
следующее:
"…положение абзаца второго подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового
кодекса Российской Федерации не противоречит Конституции Российской
Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе
действующего правового регулирования не может рассматриваться как
исключающее право родителя, который понес расходы на приобретение на
территории Российской Федерации жилого помещения в собственность своего
несовершеннолетнего ребенка, на однократное использование имущественного
налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в сумме фактически
произведенных расходов в установленных законом пределах..."
Подробный материал об этом решении КС был опубликован на нашем сайте 16 марта этого года.
В одном из своих решений КС признал противоречащим Конституции подпункт ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих".
Заявителям удалось оспорить норму, которая связывала право уволенных с
военной службы граждан на получение ежемесячной денежной компенсации за
наем жилых помещений с датой принятия их на учет в качестве нуждающихся в
жилье. Закон лишал военных, поступивших на службу до 1 января 2005 года
и принятых на соответствующий учет после этой даты, возможности
получения данной меры социальной поддержки. Они оказывались в неравных
условиях с гражданами той же категории, которые были приняты на учет до
начала 2005 года. Конституционный Суд принял решение о несоответствии
этого положения основному закону страны.
Напомним, согласно статьям 79 и 80 закона "О Конституционном Суде",
его решение окончательно, не подлежит обжалованию и вступает в силу
немедленно после его провозглашения. Акты или их отдельные положения,
признанные неконституционными, утрачивают силу. Правительство не позднее
трех месяцев после опубликования решения Конституционного Суда вносит в
Госдуму изменения или дополнения в закон, признанный неконституционным.
Подобные законопроекты рассматриваются во внеочередном порядке.
Главная 
