Меня несколько раз просили изложить свой взгляд на происходящие события
в стране, в городе, сформулировать свою программу действий или, как
сейчас модно выражаться — "манифест". Не знаю, получится ли у меня
манифест, но свой ответ на извечное русское "Что делать?” я попробую
дать.
Для начала несколько слов о "текущем моменте”:
Страна в целом:
1. Наша страна находится в социальном кризисе, который начался,
однако, не с приходом Путина, он начался в начале 90-х с развала СССР. Мы пытаемся выйти из старой парадигмы развития и до сих пор не можем;
2. Выстроенная Путиным властная
вертикаль навела в стране косметический ремонт, но в итоге на
социальный кризис наложился кризис политический и стало еще хуже. Внешне все выглядит, может, и неплохо, но грим постепенно осыпается и то, что под ним — ужасно;
3. Вертикаль должна быть перестроена в горизонталь, ну, или точнее "отгоризонталена”.
Это означает демократизацию политической жизни, демократизацию общества
в целом. Демократизация сделает наше государство и общество более
конкурентным как внутри, так и во вне, и даст шанс для выживания и
развития;
4. Путин и его "вертикальная элита” всячески противятся "отгоризонталиванию”.
И это немудрено. Слом вертикали будет означать крах их власти и создаст
угрозу их финансовым интересам. Просто так без боя ни то ни другое они
не отдадут. И надо сказать, пока перевес сил на их стороне.
Пермь и Пермский край:
1. П.1,2,3,4 2. Федеральная вертикаль осложнилась еще одной вертикалью —
”чиркуновской”. Ее особенность в том, что ее создали "экономические
либералы” для достижения своих целей. Но проблема в том, что
вертикаль-то сама по себе инструмент не либеральный. Мало того, по своей
сути "вертикаль” является врагом свободы и политической, и
экономической.
И в итоге мы получили проблемы в социальной сфере, экономике, проблемы с
"политической элитой”. Последняя проблема состоит в том, что
политической элиты в Пермском крае нет. Разве можно считать элитой
стадо, послушно мычащее по первому слову губернатора? При этом "элите”
не важно, кто этот губернатор — Виктор Федорович или Олег Анатольевич?
Да хоть Филипп Бедросович. Все равно мычать не перестанут.
Теперь собственно вопрос: Что делать?
Вариант ”терпеть” я отметаю, он не для меня точно подходит. Дальше остаются два варианта:
1) Революция. В
последнее время о ней говорят часто. И в отличие от воплей нашистов
начала 2000-х об угрозе "оранжевой революции”, сегодня это реальный
вариант развития событий. "Низы не хотят, а верхи не могут”. Все
совпадает. Оговорюсь, я не считаю революцию в наших условиях страшным
бедствием. Революция в нашем случае будет означать "украинский сценарий”
— смену одной властной группировки на другую. Ничего страшного я в этом
не вижу, даже наоборот (смена крови полезна), но и ничего особо
положительного для страны это не принесет.
2) ???????? Вариантов
второго пути может быть сотни и ни один из них не будет абсолютно
верным. И все же "бороться и искать, найти и не сдаваться”.
Мой вариант такой. Для многих из нас главный жупел Путин и его гэбистское правительство. Однако, проблема не только в них. Даже существующая система позволяет ЮРИДИЧЕСКИ существовать нормальному самоуправлению, судам и полиции. А именно они на самом деле и составляют костяк вертикали,
ибо ни одно решение власти не может быть реализовано без помощи этих
трех рычагов. Четвертый рычаг — СМИ, но это отдельный вопрос.
Однако нормального самоуправления, судов и полиции у нас в стране не существует, потому что мы для этого ничего не делаем, а надо бы… Именно
поэтому для того, чтобы "отгоризонталить” власть и общество нужно
заниматься не только протестами, критикой, но и конкретными делами.
Вообще, у этих трех "китов” есть одна слабость. Они считают, что закон на их стороне, мало того, они и есть закон. На самом деле это не так, если заставить их жить по закону, они быстро утомятся.
Те, кто служил в армии, знают, как тяжело "жить по уставу”. Так почему
бы не перенести армейский опыт. И потому "закон в умелых руках” —
страшное оружие и люди перемен, "неравнодушные” должны овладеть им.
Необходимо:
-
Работать с самоуправлением
— постоянно контролировать его, давить на него, заставлять выполнять
все требования закона и вместе с тем вносить реальные предложения.
Необходимо, в конце концов, начать избираться туда, начиная с низовых
муниципалитетов;
-
Также плотно работать с судами.
Суды сейчас находятся под административным контролем власти. Необходимо
противопоставить им контроль со стороны общества, необходимо сделать
суды полностью открытыми для общества и СМИ и тогда суды перестанут
зависеть от власти, перестанут быть ее карательным инструментом;
-
Полиция. Не так
страшен черт как кажется. Причем случай с армией и уставом к полиции
относится в первую очередь. Вспомним операцию "батон” в Нижнем или наши
"пермские прогулки” — это как раз тот случай. Думаю, мы увидим еще немало креативных решений в области "приручения” полиции.
Впрочем, "правовой троллинг” необходимо дополнить мерами контроля за
органами правопорядка. И также как суд полиция должна стать
информационно прозрачной структурой.
Переход от протестов к практической работе по перестройке общественных институтов не означает отказ от протестных акций. Но нужно отказаться от "голого протеста”
— протест должен стать одним из инструментов этой перестройки.
Необходимо протестовать не против режима вообще, а против, допустим,
конкретных решений чиновников или действий полиции. А еще лучше митинговать ”за”
— за строительство детского сада в нашем районе или ремонт коллектора
на стадионе, из-за которого весь район уже пять лет пропитан вонью.
Причем митинги должны быть подкреплены официальными жалобами,
предложениями, обращениями в суд. Словом, как на войне все средства
хороши.
"Локализация” протеста не означает отхода от глобальной цели — борьбы
за смену политического режима в целом. Мы должны быть готовы, что так
или иначе (революционным или мирным путем в ходе выборов), но
"вертикаль” исчезнет. И оппозиционные силы должны быть готовы к этому —
необходимо создавать коалиции из оппозиционных партий, движений и
политиков, необходимо начать выработать общие платформы, стратегии и
тактики.
Причем эта работа должна вестись и в Москве, и в регионах. И потому
необходимо наладить прочную связь между различными оппозиционными
движениями и политиками по всей стране.
Мы должны противопоставить путинской ”вертикали” нашу "горизонталь”.
И тогда, "наше дело правое — победа будет за нами”.
 Александр Григоренко
Гражданский активист, член партии "Справедливая Россия", Пермь
|
Главная 
