Минэкономразвития представило анализ
судебной практики, связанной с оценочной деятельностью. В обзоре
представлено 7 случаев, которые показались составителям наиболее яркими и
типичными.
Министерство
экономического развития представило анализ судебной практики, связанной
с оценочной деятельностью. Обзор опубликован на сайте ведомства.
Материалы охватывают второе полугодие 2011 г. Авторы документа сделали
акцент на характерных спорных моментах и практике разрешения
разногласий.
Всего в обзор вошло 7 наиболее типичных случаев. Так,
подробно рассказано о тяжбе, по итогам которой требование о взыскании
действительной стоимости доли в уставном капитале общества было
удовлетворено. Отчет оценщика доказал размер рыночной стоимости
имущества, что позволило верно определить долю участника.
В другой ситуации суд обязал продавца заключить с
покупателем договор купли-продажи в редакции покупателя. Это произошло
после исследования материалов дела, в том числе отчетов независимых
оценщиков по определению рыночной стоимости спорного нежилого помещения.
В следующем спорном случае суд не удовлетворил
требование об оспаривании результатов оценки. Он отметил, что величина
оценки, указанная оценщиком, не может нарушать права должника. При этом
последствия ее определения наступают только после вынесения судебным
приставом-исполнителем постановления об оценки вещи.
Анализ судебной практики, связанной с оценочной деятельностью
(файл pdf, 311 Кб)
Напомним, закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ
определяет правовые основы регулирования оценочной деятельности для
целей совершения сделок с объектами оценки, а также для иных целей. Под
оценочной деятельностью в документе понимается "профессиональная
деятельность... направленная на установление в отношении объектов оценки
рыночной, кадастровой или иной стоимости".
| 
Главная 
