Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Главная » 2011»Декабрь»21 » Президиум ВАС проанализировал споры о налоге на имущество
18:00
Президиум ВАС проанализировал споры о налоге на имущество
Президиум Высшего
Арбитражного Суда подготовил обзор практики разрешения дел, связанных с
налогом на имущество организаций. В информационном письме представлены
выводы по спорам об уплате налога приобретателем недвижимости, о
представлении декларации налогоплательщиком-льготником, исчислении
налоговой базы и др.
Президиум ВАС РФ
подготовил обзор практики разрешения дел, связанных с применением норм
НК РФ о налоге на имущество организаций. В информационном письме
даются рекомендации для арбитражных судов. В частности, Суд указал, что
приобретатель недвижимости становится плательщиком налога независимо от
наличия госрегистрации права собственности на имущество:
2. В случае приобретения в собственность объектов недвижимости
приобретатель становится плательщиком налога на имущество организаций
независимо от наличия государственной регистрации перехода права
собственности, поскольку в силу законодательства о
бухгалтерском учете такая регистрация не указана среди обязательных
условий учета соответствующих объектов на балансе в качестве основных
средств.
По смыслу пункта 1 статьи 374 НК РФ момент, с которого имущество становится объектом налогообложения, обусловлен правилами бухгалтерского учета.
...В пределах своей компетенции Минфин России в дополнение к ПБУ 6/01 Приказом от 13.10.2003 N 91н утвердил Методические указания
по бухгалтерскому учету основных средств, в силу пункта 52 которых (в
редакции, применяемой к бухгалтерской отчетности до 01.01.2011) к
бухгалтерскому учету в качестве основных средств с выделением на
отдельном субсчете к счету учета основных средств допускается принимать
только те объекты недвижимости, в отношении которых соответствующие
документы переданы на государственную регистрацию.
Следовательно, основанием для учета покупателем
приобретенного недвижимого имущества в составе основных средств является
передача документов на регистрацию перехода права собственности на
объект при одновременном выполнении условий, определенных пунктом 4 ПБУ
6/01. До этого момента обязанность по уплате налога на имущество
организаций лежит на продавце.
…В то же время необходимо учитывать, что в пункт 52 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств Приказом Минфина России от 24.12.2010 N 186н
внесены изменения, согласно которым к бухгалтерскому учету с 01.01.2011
в качестве основных средств с выделением на отдельном субсчете к счету
учета основных средств принимаются и те объекты недвижимости, права
собственности на которые не зарегистрированы, независимо от того, поданы
или не поданы на регистрацию соответствующие документы.
Также Суд обратил внимание на дела, касающиеся
привлечения к ответственности за непредставление декларации. Речь шла о
плательщике, который пользовался льготой по налогу:
6. Лицо, являющееся в силу статьи 373 НК РФ плательщиком налога
на имущество организаций, обязано представлять в налоговый орган
налоговую декларацию и налоговый расчет по авансовым платежам и в том
случае, когда оно пользуется льготой по названному налогу и в связи с этим не уплачивает его в бюджет.
Согласно пункту 1 статьи 373
НК РФ плательщиками налога на имущество являются организации, имеющие
имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со
статьей 374 Кодекса.
Положения статьи 386 Кодекса обязанность
налогоплательщиков представлять в налоговый орган налоговую декларацию и
налоговые расчеты по авансовым платежам не связывают с наличием суммы
налога на имущество к уплате.
Поэтому организации, отвечающие требованиям пункта 1
статьи 373 НК РФ и признаваемые в связи с этим плательщиками налога на
имущество, обязаны представлять соответствующие налоговые декларации и
налоговые расчеты и в том случае, если в отношении этих организаций
предусмотрены налоговые льготы.
Следовательно, требование налогового органа о
взыскании штрафа за непредставление организацией инвалидов в
установленный срок налогового расчета по авансовым платежам по налогу на
имущество является правомерным.
Помимо этого, Президиум сделал следующие вводы:
1. Если орган законодательной (представительной) или
исполнительной власти зарегистрирован в качестве юридического лица
(учреждения) и за ним на праве оперативного управления закреплено
имущество, признаваемое в соответствии со статьей 374 Налогового кодекса
Российской Федерации объектом обложения налогом на имущество
организаций, указанный орган является плательщиком названного налога.
...3. Лизингополучатель является плательщиком налога
на имущество организаций в отношении имущества, предоставленного в
лизинг, в том случае, если в соответствии с договором лизинга лизинговое
имущество отражено у него на балансе в качестве основных средств.
...8. При рассмотрении споров, связанных с
исчислением налоговой базы по налогу на имущество организаций,
необходимо иметь в виду, что если конкретное имущество требует доведения
до состояния готовности и возможности эксплуатации, такое имущество
может учитываться в качестве основного средства и признаваться объектом
налогообложения только после осуществления необходимых работ и
формирования в установленном порядке первоначальной стоимости с учетом
соответствующих расходов.
Напомним, что Высший Арбитражный Суд РФ является
высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел,
рассматриваемых арбитражными судами, и дает разъяснения по вопросам
судебной практики. Это прописано в Федеральном конституционном законе от
31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
ВАС является вышестоящей судебной инстанцией по
отношению к федеральным арбитражным судам округов, арбитражным
апелляционным судам и арбитражным судам субъектов Федерации. В его
полномочия, в частности, входит изучение и обобщение практики применения
арбитражными судами законов и иных нормативных правовых актов,
регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности, дача разъяснений по вопросам судебной практики.