Хотел
бы рассказать о теме, которую многие не знают и даже не поднимают этот
вопрос. Это касается фальсификации выборов. Почти все борются с так
называемыми вбросами бюллетеней. А ведь это соринка, и далеко не самое
важное нарушение при фальсификации выборов, а вот бревна не замечают.
Я
работаю в ФГУП НИИ «Восход». Это головное НИИ, которое разрабатывает
множество АСУ (автоматизированных систем управления) для государственных
органов. В том числе и ГАС "Выборы". Разработкой её программного
обеспечения занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только
по спецпропуску. Более того, работники этого отдела получают зарплату в
10 (!!!) раз большую, чем другие сотрудники института. Охрана следит за
тем, чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими
сотрудниками института. Но у меня там работает хороший знакомый, который
мне и поведал особенности российской ГАС Выборы.
В
этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и
Сурков. Спрашивается, что забыл высший чиновник Администрации Президента
в отделе разработки софта?
Но
теперь к делу. Во всем мире системы подсчета голосов и программное
обеспечение для избирательных машин имеют открытый программный код
(http://www.distate.ru/news/index2.php?ELEMENT_ID=1649,
http://business.compulenta.ru/46264/). То есть любой гражданин или
организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на
сервер выложен) и проверить как сходиться сальдо с бульдо. Правильно ли
программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или
нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет.
РФ
чуть ли не единственная страна в мире, где код этого программного
обеспечения (ГАС "Выборы") - это тайна за семью замками. Доступ к коду
имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди
коих и тот человек, который мне рассказал особенности программы. А они
заключаются в том, что, вводя определенный код, администратор главного
сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы, которое
позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом
финального протокола и на экраны в Избиркоме.
Изначально
код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после
установки. Хочу пояснить, как происходит процедура голосования. После
того как бюллетени подсчитаны и составлен протокол, их везут в
территориальный орган Избиркома. Там сидят администраторы низового
уровня, которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в
систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательных
комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется
итоговый бюллетень.
Одна
точка ввода результатов голосования обслуживает примерно 4-5
избирательных участков. Всего участков примерно 95 000 и всего, грубо
говоря, около 3000 - 2700 пунктов ввода информации и соответственно
столько же бюллетеней. Хотя допускаю, что позже эти бюллетени также
могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается.
Данные напрямую идут сначала на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения!
То
есть очень хитрая система. Сервер Избиркома берет данные от низовых
подразделений, корректирует их, а уже потом спускает их в центры
Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные
протокол и все шито- крыто. Чтобы узнать реальные результаты, нужно
взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому
пересчитать. Но попробуйте получить копию хотя бы одного протокола...
В
общем, в этой системе подсчета только свои люди сидят. Мой знакомый,
когда обслуживал и ставил обновления для ГАС "Выборы", общался с
админами, которые по случаю поведали, что реальный рейтинг "Единой
России" где-то 7- 8 % ! И тут никакие вбросы бюллетеней, о чем все
возмущаются, не помогут.
Такая масштабная фальсификация со стороны кремлевцев возможна только через манипулирование данными в самой системе ГАС "Выборы".
Я
долго думал, зачем же при такой системе им еще нужны еще и вбросы...
Единственное, что приходит на ум, что только для того, чтобы низовые
протоколы имели хотя бы 25 - 30 процентное приближение за "Единую
Россию", чтобы конечный результат резко не контрастировал с результатами
на местах.
В какой-то степени можно было бы доверять результатам выборов, если:
1. был бы открытый доступ любого желающего к программному коду ГАС "Выборы";
2.
голосование было бы именным и после голосования можно было бы в
открытом доступе (например, в интернете) проверить свои данные в системе
выборов (учли ли бюллетень и т.д.)
В любом случае без системы контроля со стороны общества за программным обеспечением ГАС "Выборы" голосовать вообще нет смысла. Это полный беспредел, когда из Кремля спускают в Избирком указания, сколько процентов кому нарисовать.
Предположения
теперь подтверждены реальной информацией. Получается, что все эти
вбросы бюллетеней лишь цирк, чтобы поднять шумиху и в то же самое время
отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента -
фальсификации выборов через программу ГАС "Выборы".
P.S.
Кстати, молчание по этой проблеме оппозиционных ЛДПР, КПРФ и проч.,
которые ВСЕ и всё прекрасно знают про эту уловку с ГАС "Выборы", еще раз
подчеркивает то, что ВСЕ они в той или иной степени находятся под
контролем и властью кремлевцев и лишь играют свои оппозиционные роли.
| 
Главная 
