Здесь будут размещаться Бонусы рублевые, долларовые и др. Перемещен раздел для более легкого размещения бонусов и возможности писать посетителям отзывы
Письмо ПФР от 25.10.2010 № ТМ-30−25/11272 «О заполнении платежного поручения на уплату страховых взносов»
Пенсионный фонд РФ <…> сообщает следующее.
В соответствии с частью пятой статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212−ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее — Федеральный закон от 24.07.2009 N 212−ФЗ) ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15−го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
Пунктом 1 части пятой статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212−ФЗ предусмотрено, что обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного пенсионного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.
Согласно пункту 4 части шестой статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212−ФЗ обязанность по уплате страховых взносов не признается исполненной в случае неправильного указания плательщиком страховых взносов в п
... Читать дальше »
Минфин России считает, что вычет по подоходному налогу при покупке квартиры не является основанием для отказа в предоставлении имущественного налогового вычета по НДФЛ.
В письме от 11.11.2010 № 03−04−05/7−664 рассмотрена ситуация, когда гражданин в 2000 году использовал вычет на покупку или строительство жилья на основании подпункта «в» пункта 6 статьи 3 Закона РФ от 07.12.91 № 1998−1 «О подоходном налоге с физических лиц». Минфин России считает, что применение этого вычета не отменяет возможность использования имущественного налогового вычета по НДФЛ в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса.
В Налоговом кодексе установлено ограничение на повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета (2 млн. руб.) на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилья, земельных участков под ним (подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ). Здесь речь идет о повторном предоставлении конкретного вычета — поименованного в подпункте 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса. Следовательно, к иным вычетам, в том числе предоставленным по закону о подоходном налоге, эта норма НК РФ не применяется.
Письмо Минфина России от 11.11.2010 № 03−04−05/7−664 «О получении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц»
Вопрос: Физлицом в 2010 г. приобретена квартира. Имеет ли физлицо право на имущественный налоговый вычет по НДФЛ в соответствии с пп. 2 п. 1 ст.
... Читать дальше »
Если налогоплательщик неверно указал в платежном поручении на перечисление страховых взносов на ОПС идентификационный номер плательщика, то это не означает, что обязанность по уплате страховых взносов будет признана неисполненной. Об этом говорится в письме Пенсионного фонда от 25.10.2010 № ТМ-30−25/11272. По мнению ПФР, начисление пеней за период уточнения платежей не основано на нормах Федерального закона от 24.07.2009 № 212−ФЗ.
Обязанность по уплате страховых взносов не признается исполненной в случае неправильного указания плательщиком в платежке номера счета Федерального казначейства, кода бюджетной классификации и (или) наименования банка получателя, повлекшего неперечисление суммы взносов в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства. Это следует из пункта 4 части 6 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212−ФЗ, отмечается в письме. При этом в данной норме ничего не говорится о неуказании в платежном поручении ИНН плательщика.
Письмо ПФР от 25.10.2010 № ТМ-30−25/11272 «О заполнении платежного поручения на уплату страховых взносов»
Пенсионный фонд РФ <…> сообщает следующее.
В соответствии с частью пятой статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212−ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхован
... Читать дальше »
Письмо ФНС России от 06.12.10 № ШС-37−3/16955 «О подтверждении расходов в виде сумм дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности»
В соответствии с пунктом 2 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются, в частности, те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 252 Кодекса одним из условий признания расходов является подтверждение суммы документами, оформленными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, для уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль на сумму дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности налогоплательщику необходимо иметь документы, подтверждающие факт возникновения задолженности, а также документы, свидетельствующие о течении срока исковой давности.
Документами, подтверждающими факт возникновения дебиторской задолженности, могут быть любые соответствующие требованиям пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129−ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные документы о совершен хозяйственной операции, в результате которой образовался долг контрагента перед налогоплательщиком (накладные на передачу ценностей, акты приемки-сдачи работ (услуг), платежные документы и др.). При этом договор сам по себе первичным документом, свидетельствующим о совершении хозяйственной операции, в подавляющем большинств
... Читать дальше »
Письмо ФНС России от 29.11.10 № ШС-17−3/1835 «О порядке формирования стоимости основных средств»
Согласно пункту 1 статьи 257 Налогового кодекса Российской федерации (далее — Кодекс) под основными средствами в целях исчисления налога на прибыль понимается часть имущества, используемого в качестве средств труда для производства и реали¬зации товаров (выполнения работ, оказа¬ния услуг) или для управления организа¬цией первоначальной стоимостью более 20 000 рублей.
Таким образом, материальный объект (совокупность материальных объектов) рассматривается в целях налогообложе¬ния основными средствами только в том случае, если он (она) способен (способ¬на) исполнять определенную функцию, используемую в производстве или управ¬лении организацией. С этой точки зрения вычислительная техника без минимального программного обеспечения никак не может быть использована в деятельности налого¬плательщика.
Статьей 257 Кодекса установлено, что первоначальная стоимость основного сред¬ства определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в кото¬ром оно пригодно для использования, за исключением налога на добавленную стоимость и акцизов (кроме случаев, преду¬смотренных Кодексом).
Учитывая изложенное, в случае при¬обретения в организации торговли вычислительной техники с соответству¬ющим программным обеспечением, позволяющим реализовывать публично заявленные продавцом потребительские свойства этой вычислит
... Читать дальше »
В Австралии опубликованы результаты изучения общественного мнения, показывающие, что подавляющее число австралийцев недовольны слишком малым, по их мнению, уровнем налогообложения банков, действующих в стране. 15 декабря Институт Австралии (независимая организация, занимающаяся исследованием вопросов национального налогообложения) опубликовал результаты проводимого им исследования общественного мнения, из которых следует, что около 81% жителей Австралии считают необходимым проведение обсуждений по вопросу увеличения налогового бремени на национальные банки и хотели бы вынести этот вопрос на повестку дня намеченного к проведению в июне следующего года австралийского общенационального налогового саммита. Дополнительно к этому, не менее 67% австралийцев склонны считать, что вопрос обязательного введения налога на сверхприбыли для горнодобывающей промышленности также должен получить свое обсуждение в ходе саммита. Ричард Деннисс, директор-распорядитель Института, комментируя опубликованные результаты, сказал, что вопрос о налогообложении банков появился в опросном листе одним из самых последних и первоначально не планировался. Он отметил, что австралийцы традиционно негативно относятся к банкам и горнодобывающей индустрии, в силу того непропорционально большого объема прибыли, который они получают. Анализируя результаты опроса общественного мнения, он, в
... Читать дальше »