ФНС РФ напоминает налогоплательщикам, что Федеральный закон от 03.06.2009г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» устанавливает обязанность платежных агентов в срок до 1 апреля 2010 года зарегистрировать в налоговых органах контрольно-кассовую технику, входящую в состав платежного терминала (банкомата). 

Порядок регистрации ККТ установлен Административным регламентом (приказ Минфина России от 10.03.2009 № 19н) и Положением о регистрации и применении контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июля 2007 г. № 470. Регистрации подлежит контрольно-кассовая техника (ККТ), включенная в Госреестр ККТ и предназначенная для применения в составе платежных терминалов (банкоматах).

Зарегистрировать в налоговых органах ККТ, входящую в состав платежного терминала (банкомата), обязаны:

- оператор по приему платежей - платежный агент; - платежный субагент - платежный агент; - банковский платежный агент; - кредитная организация (в случае, если кредитная организация применяет платежный терминал или банкомат, осуществляющие прием средств наличного платежа, не являющиеся основными средствами этой кредитной организации и не принадлежащие только ей на праве собственности).

Регистрация ККТ в составе платежного терминала (банкомата) осуществляется на основании заявления (форма установлена приказ ... Читать дальше »

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 5 февраля 2010 г. N 03-02-07/1-47

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письма от 30.11.2009 N 2-955 и N 2-956, поступившие из Аппарата Правительства Российской Федерации (письма от 14.12.2009 N П13-42431, от 15.12.2009 N П9-42574), по вопросу о предоставлении рассрочки по уплате налогов сроком на три года и сообщает следующее.

Рассрочка по уплате федеральных налогов в части, зачисляемой в
федеральный бюджет, может быть предоставлена при наличии оснований,
предусмотренных в пункте 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс), на срок более одного года, но не превышающий
трех лет, по решению Правительства Российской Федерации (абзац второй
пункта 1 статьи 64 Кодекса).
В вашем письме не указывается конкретное основание предоставления
рассрочки по уплате налогов, предусмотренное пунктом 2 статьи 64 Кодекса,
и не представлены документы, подтверждающие наличие соответствующего
основания.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 62 Кодекса срок уплаты
налога не может быть изменен, если в отношении лица, претендующего на
такое изменение, проводится производство по делу о налоговом
правонарушении либо по делу об административном правонарушении в области
налогов и сборов, таможенного дела в части налогов, подлежащих уплате в
связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской
... Читать дальше »

Ситуация 

Вышестоящий налоговый орган рассмотрел жалобу налогоплательщика на вступившее в законную силу решение межрайонной инспекции, не известив надлежащим образом налогоплательщика о времени и месте такого рассмотрения.

На самом деле 

НК РФ содержит пробел в части рассмотрения вышестоящим органом апелляционных жалоб и жалоб налогоплательщиков на решение, вступившие в законную силу, в связи с этим к указанным правоотношениям возможно применение по аналогии норм статьи 101 НК РФ. Решение вышестоящего налогового органа, принятое по результатам рассмотрения жалобы налогоплательщика, может быть признано недействительным, если налогоплательщик не был надлежащим образом извещен о времени и месте такого рассмотрения.

Источник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА от 16 ноября 2009 г. N Ф03-6158/2009.

---

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА от 16 ноября 2009 г. № Ф03-6158/2009


Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2009 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего: Суминой Г.А.
судей: Шишовой И.Ю., Голикова В.М.
при участии
от заявителя - Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области: Слободян Н.В. - ведущий специалист-эксперт по доверенности N 07-27/36 от 16.03.2009
от индивидуального предпринимателя Быченко А.И. - представитель не явился
от Межрайонной инспекции Федерал ... Читать дальше »