В документ могут быть внесены изменения с
учетом замечаний со стороны интернет-отрасли. В частности, предлагается
освободить от ответственности за контрафакт информационных посредников и
поисковики.
Депутат Госдумы Роберт Шлегель подготовил изменения в антипиратский закон, вступивший в силу с 1 августа. Как пишет
газета «Известия», поправки учитывают основные претензии со стороны
представителей интернет-отрасли. Издание рассказало, какие предложения
содержатся в подготовленном законопроекте:
С 1 августа российское законодательство освобождает от ответственности
за пиратский контент так называемых информационных посредников — к ним
относятся, например, компании, предоставляющие доступ в интернет, — лишь
в случае, если эти посредники «не знали и не могли знать» о
контрафакте. Если же правообладатель предупредил оператора связи о своих
правах на некоторый фильм, то этот оператор уже не может ссылаться на
незнание. И, значит, должен мониторить передаваемые пользователями
данные, чтобы не допустить передачи через свои сети пиратской копии
этого фильма. По мнению Шлегеля, обязанность постоянно отслеживать
передаваемый контент может парализовать работу операторов связи.
Кроме того, поправки освобождают владельцев поисковых систем от ответственности за предоставление доступа к контрафакту.
— Если заставить поисковики анализировать весь
контент и ввести премодерацию результатов, это затормозит работу
поисковых систем, — пояснил Шлегель.
Аналитик Российской ассоциации электронных
коммуникаций Ирина Левова считает поправки хорошими, но недостаточными.
По ее мнению, необходимо еще лишить Мосгорсуд «монополии» на
рассмотрение в первой инстанции гражданских дел, связанных с защитой
исключительных прав на фильмы. Эксперт сказала:
Споры с правообладателями должны решаться в существующей системе
арбитражных судов. В остальном Шлегель исправил те вещи, которые
вызывали основную критику. Причем нашу точку зрения во многом
поддерживают правообладатели из музыкальной отрасли.
В свою очередь исполнительный директор Фонда содействия и развития инфраструктуры интернета Матвей Алексеев заявил:
Поправки хорошие, но главное, чтобы они были приняты. Практически такие
же поправки не были учтены во время рассмотрения в Госдуме
антипиратского закона, вступившего в силу с 1 августа.
Как мы писали
ранее, антипиратский закон на днях вступил в силу. Документ направлен
на защиту интеллектуальных прав от нарушений, связанных с размещением
информации в информационно-телекоммуникационных сетях. Закон разрешает
блокировку сайтов без суда и следствия до выяснения обстоятельств.
Веб-страницу могут закрыть даже за ссылку на нелицензионный контент. При
этом, где именно размещен url — в редакционных материалах или
комментариях — не важно. Закон вызвал волну возмущения в
профессиональной среде, поскольку не учел ни одного замечания,
высказанного представителями отрасли в процессе его подготовки.
Мы также сообщали,
что 3 июля в России начал функционировать Суд по интеллектуальным
правам. Как заявила председатель новой инстанции Людмила Новоселова, по
уровню суд занимает место кассационной инстанции, но при этом работает
одновременно в качестве суда первой инстанции.
Напомним, новый суд создан в системе арбитражных судов в 2011 году. Соответствующие поправки в законодательство внес Федеральный закон от 08.12.2011 N 422-ФЗ. Полномочия и порядок работы новой инстанции определяет Глава IV.1. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ. Дела, подведомственные Суду по интеллектуальным правам, перечислены в статье 43.4 этого закона. |
Главная 
